|
推到Plurk Facebook分享
馮光遠／文化工作者
一，文化資源的整理
資源分配的公平，應該是政府要主動思及的問題例如，行政院國發基金投資文創產業，絕大多數的比例在於影音娛樂產業，而其中費用又集中挹住在少數公司，其投資的意義、成效的檢討、應該檢討公布，不能讓「夢想家」以及「夢想家們」為所欲為陳勝福的明華園，與唐美雲歌仔戲團分配資源，重要的角色就是「評審」審案之前與之後，評審名單的公布與否應該分別對待。
（回應小英總統文化政策主張：全面改革獎補助體系，行政法人完備化，落實專業治理）
二 ，文化施政的一些新作法
用政策面刺激文化活動的發生，勝過撥列預算經常性地補助文化團體，不如補助全民例如，七、八年之前曾經討論得很熱烈的文化藝術花費的抵稅，在網路發達的今天，應該有新的思維文化消費券的觀念這幾年也曾經被提及，如果被認為滯礙難行，何不考慮固定數額文化消費上的「抵稅」，可是也要有審査機制， 例如，消費中國平行輸入的文化產品，在保障台灣的文化商品概念下，不列入。
（回應小英總統文化政策主張：各項施政應具備文化思維）
三，我們不要忘了向來堅持的核心價值
文化主張，要有其前瞻性，政府應主動觸碰所謂「禁忌」尤其在轉型正義這個面向，舊政府不願面對的議題，文化部門應該作為領頭羊，積極介入，參與發想與實踐人權議題一向是文化創作上一個非常重要的主題，其對一個國家在文明之路上的方向跟推進，其影響與意義，雖然有時非常抽象，可是影響重大。
（回應小英總統文化政策主張：不同族群與社群的文化論述與詮釋權）
●柴山少年安魂曲——致港都的年少時光
http://www.southnews.com.tw/web-tv/00/00395_01.htm
|