推到Plurk  Facebook分享

●參與討論

　民進黨或蔡英文依執政優勢，拋出個雞肋副院長可以當箭用，卻馬上看到政客和網路側翼多人，好像台灣立場被出賣、道德被汙損，而氣憤填膺、義薄雲天的討伐文都出來了！

　這一次我就當一次綠共馬屁精，來談監察院副院長。

　1. 監察院能幹甚麼？院長能幹甚麼？副院長又能幹甚麼？
　2. 誰能舉出最近三任的監察院院長和副院長？
　3. 雞肋部會可不可以當棋子運用？

　例如：可不可以當樁腳挖，或者丟個雞肋，用來表面討好真「飼殺」，又可稍圓一黨專政的批評，又可分裂對立陣營造成嫌隙。就開個天窗說明話：綠營或民進黨中央是執政，但是，全國地方的最大黨是民進黨嗎？要不要持續經營地方呢？

　我比較趨近和統媒裡有人提出的看法類似：這是「一桃殺三士」。表面看來超越藍綠，卻讓中國國民黨受重傷，既可裂解藍營對監委同意權策略、重創中國國民黨高雄市長補選氣勢、甚至對藍營二○二二地方大選刨根。

　黃健庭的主力、實力在台東，又是中國國民黨，當然這個戰略明謀他也還未必接受入局，所以，其實我是不反對綠營的道德大師的批判，太安靜了反而就缺了雙簧的味道效果。

　德川家康在豐臣秀吉死後，是最有實力的大老，但他就此自滿了嗎？關原之戰，基本上就是關西A隊和關西B隊對打，最後一錘定音的小早川秀秋的造反，才是決定了關原之戰的最關鍵。

　你要道德批判蔡英文的用兵，我不反對，但是，我更贊同勝負之前不可輕忽了戰略攻擊意志，況且如果能以雞肋當武器，那為何不用？還有一個思考，這何嘗不也可算是一種超前部署，試著想一下，如果是讓柯文哲夾黃健庭去配，那你要選哪一種戰術？

　柯文哲拉了謝立功、楊永明，從台東的親藍本質來看，如果他再拉黃健庭，你說台東會不會成為民眾黨第二個縣市灘頭堡？不要忘了！6/21柯文哲自動請纓要去嘉義市看日環蝕，你認為他是對自然現象突然有興趣了嗎？

　柯文哲一直不是足不足懼的問題，而是他擺明的就是要當中共攻台的木馬，簡單說，他想當吳三桂已久了，我認為就是要把他往死裡打。坦白說，打柯文哲就等同在打中共！攏絡黃健庭分化中國國民黨、阻殺民眾黨，可以是一箭雙鵰，如果是你的話，這棋你要不要打？

　我想很多人可能是沒有看懂這次事件的內涵。監察院基本是個盲腸院，監察委員和院長、副院長也是雞肋，陳菊事實上是休息兼看管雞籠，可是，綠營政治人物和一些網路側翼裡，懂戰略的不多、會使戰略的更少。

　請問監察院和台灣立場完全等同嗎？監察院又有何道德高標形象？它對政治實質影響力，在現實中可能還比不上里長和一間宮廟！

　民進黨或蔡英文依執政優勢，拋出個雞肋副院長可以當箭用，卻馬上看到政客和網路側翼多人，好像台灣立場被出賣、道德被汙損，而氣憤填膺、義薄雲天的討伐文都出來了！監察院副院長，除了得個虛名頭銜之外，他還有何能為？況且還有一個管理領班坐鎮，幹！這樣的一個提名策略，到底損了甚麼道德？垮了甚麼立場？

　再換個角度思考，如果能用這樣一個雞肋虛榮名位，換取台東縣長或立委的穩當可能，到底要不要換？何況你不要、民眾黨柯文哲還垂涎不已呢！坦白說，要發個好聽又不跳針且道德氣沖天、正義味逼人的八股文章，有何難事？我就更狂妄一點，放眼綠營能超過我的，大概五根手指頭也擺不出來！要不要出來辯辯試試看？先別提你到底有多網紅，粉絲有多少，就擺個擂台出來見真章吧！