吳乃德教授等人發表「民主政治和台灣認同的道德危機──我們對總統、執政黨和台灣公民的呼籲」，他的原始發起人、中研院社科所副研究員錢永祥，在中國時報有一篇訪問稿，（連署發起人錢永祥：籲扁下台　林義雄、蘇、謝應接手）值得看一下，目的在點出這一群人的「有欠考慮」。

　錢永祥說：「過去半年，台灣社會可說悶到極點，大家都對第一家庭的貪腐形象非常生氣。但泛藍推動罷免總統案只會激化藍綠對立，陳水扁反而得到好處。在這種氣憤的心情下，我忍不住寫了一篇聲明，在六月十五日e-mail給吳乃德，詢問他同不同意。」

　我要問，「第一家庭的貪腐形象」是事實嗎？如果不是事實，做為學者，還是哲學的學者，你們是要追究事實，還是要相信印象呢？如果錢教授不是學者，沒有多餘的時間及追求真理的訓練，我不會要求，但你是，而且是最強調真理的哲學家，哲學家會依賴事物的「形象」而不是「真相」，實在很讓人懷疑你的學術真誠。

　錢永祥又說：「我的原始聲明針對藍綠兩邊分別提出具體訴求：對綠營，呼籲民進黨主動要求陳水扁下台；對藍營，呼籲國民黨在二○○八前不要提政權問題。」

　問題是：只要綠營團結，就沒有阿扁下台的問題。而阿扁不下台，國民黨就沒有搶政權的問題。錢永祥的提議，看似公平，其實卻偏向泛藍軍。再者，「要如何走出藍綠對立局面，讓二○○八之前的兩年不會陷入空轉」，不在阿扁下台，而在政權是不是泛藍軍的，只要政權不是泛藍軍的，泛藍軍就會讓台灣空轉。

　另一個議題是：過去六年，阿扁的政策大抵都在執行以台灣主體、屬於民進黨政治領袖要做的事情，包括廢核四、反對兩岸貿易自由化、反對一國兩制等等。這些就算阿扁辭職，呂秀蓮或蘇貞昌當政，只要信守民進黨路線，就會堅持這樣的作法。而在這樣的條件下，泛藍軍一定杯葛，所以，「二○○八之前的兩年」，依舊會「空轉」。這也就是說，錢永祥教授的論點，只有一個目的：陳水扁總統下台。

　錢永祥教授自認不是親藍軍的學者，他的論點不一定得到泛藍軍的支持。但他要泛綠軍的學者支持，等於是讓泛綠軍的利益先受損，這在目前的政治發展過程是可預期的。

　錢永祥教授又說：「在我們的討論過程，的確有些人擔心『陳水扁下台後，呂秀蓮上台會更糟』。但我認為，原則、細節要分開，陳水扁已經不適合擔任總統、呂秀蓮依憲法繼任總統是原則問題，喜不喜歡、信不信任呂秀蓮則是另一回事，至少呂秀蓮沒有貪腐記錄，何況呂秀蓮還是綠營支持者自己選出的副總統。」

　「我承認，學者比較容易忽略現實因素，但目前的情況是，民進黨已經太久不去考慮原則問題了。世界本來就是理想與現實間的複雜考量，政治人物容易忽略原則問題，學者則有特權多談原則問題。」

　這有幾個問題。如果呂秀蓮繼任總統是原則問題，那麼，總統做到任期結束也是原則問題。而你要陳水扁總統下台所依據的標準是「貪腐形象」，不是「貪腐事實」。請問，我們能不能從形象去決定事情呢？這又回到我對錢永祥教授的第一個質疑。

　其次，陳水扁總統、民進黨許多政策會被自己人罵，不是因為他們「忽略原則問題」，而是他們太講究「原則問題」。前一次的修憲不是這樣嗎？上一次的地方選舉，不是從節省經費，而非勝選角度，而讓該次縣市長選舉選風大壞，民進黨大敗嗎？而那一次陳水扁總統強調要單一選區選舉的制度，還讓吳乃德的朋友林濁水痛罵！所以，錢永祥教授講錯了。

　錢永祥教授說：「如果台灣社會對陳水扁下台產生共識，這就是台灣民主的階段性進步，今後任何人當總統都必須要戒慎恐懼、不能貪腐，這就是很重要的政治經驗。」

　這是笑話。從「貪腐形象」就要推論為事實，如果這是一般人，我沒有話說，但這是哲學教授的推論方式，我就很質疑他的水準。而錢永祥教授從這種粗鄙的推論要「台灣社會對陳水扁下台產生共識」，以證明「台灣民主的階段性進步」這絕對是笑話。前提的討論有問題，後面的推論就很難正確。

　錢永祥教授說：「我認為台灣社會變成如此藍綠對立，陳水扁、宋楚瑜都有責任，政治人物為了鞏固基本盤，讓社會付出很大代價。」

　這是不對的。在戒嚴時代，國民黨是怎樣修理他的政治對手？是怎樣牽制言論的？我想深受台大哲學系件影響的錢永祥教授應該知之甚深。

　同時，在戒嚴時代，民進黨的前身，黨外是如何被醜化，這也不是很遙遠的歷史，很容易就問出來，不然，錢永祥教授可以去問吳乃德教授，他的感受很深，他知道。除非他得到失憶症。而在民進黨建黨時期，國民黨又是怎樣在醜化民進黨，我想這也不是新聞。走過那一段歲月的人都會瞭解。所以，目前的藍綠對抗，最應該負責任的不是陳水扁、宋楚瑜，而是國民黨黨國體制。實在想不到深受國民黨黨國體制迫害的錢永祥教授，竟然會將責任推給陳水扁、宋楚瑜兩位，真是太不應該。

　錢永祥教授說：「我認為，政治人物應該出面接手了。像蘇貞昌、謝長廷乃至林義雄等綠營重量級人物，有責任出面呼應學者的訴求。」

　我想，搞政治哲學的錢永祥教授，你不應該是政治白癡，也不應該提出一種讓人深深感受到有陰謀的建議。一個不合理的要求逼陳水扁下台，要蘇貞昌、謝長廷接權，前面又提到呂秀蓮繼任總統。這很分明是要民進黨內亂。

　連接前面吳乃德教授的文章，我必須說，會去連署他們那一篇文章，內心真的支持民主或支持民進黨、泛綠軍的，實在有欠考慮。