分享

　南海仲裁一出，眾聲喧嘩，媒體視聽卻找不到偉大的法律焦點。

　任何性質的仲裁，難免有歡有愁，立場使然。但是，南海仲裁與任何一般仲裁大不相同：牽涉國家太多（影響所及不只訴訟主體國家）；更重要的，南海是世界公路。

　南海仲裁未出之前，就有「南海是火藥庫」之說。島礁與海域爭逐，加上海權衝突，威脅世界公路的通行、國際傳統的和平。

　如果你是南海仲裁的法官，居於國際法院，站在世界和平的高度，你會如何判決？

　南海仲裁是否有助於世界和平，才是超越國際的審察檢視的唯一焦點。

　台灣國有國際法專家批評南海仲裁的法官「逾權」、「擴張解釋」，無論動機如何，法條解釋是否分岐，縱使真有「逾權」、「擴張解釋」，正是一個偉大法官應有的專業良心與未來性創造判例。

　傳統海域的和平，若因為國際島礁與海域爭逐，加上海權衝突，威脅世界公路的通行，由於現代國家權力的擴張，就有限縮或節制的必要，才是法律實質正義的追求，法官的認知與勇氣值得讚賞與敬佩。

　南海相關各國，包括世界其他海域相關各國，都應該站在世界和平的高度，限縮或節制各自的權利意識，支持南海仲裁法官的遠見。

　南海爭權，是否發生國際戰爭，甚至第三次世界大戰，悲觀者永遠不能排除之。樂觀者認為，南海仲裁絕對有助於國際和平的維持，世界公路的順暢。

　如果你是南海仲裁的法官，居於國際法院，站在世界和平的高度，你會如何判決？南海仲裁的法官的睿智與勇氣，你能不讚賞與敬佩？

　無論國際和平的維持，世界公路的順暢，在國際現實政治運作之下，能夠維持多久，都無損於南海仲裁偉大法官們的最高境界與青史令名。