分享

　年金改革有消極面，也有積極面。消極面是「負面的」，當然爭議吵翻天；積極面是「正面的」，民進黨政府何不勇敢面對？

　例如基金獲利若能夠提升，更能大幅降低政府及利害關係人的財務壓力；據財經學者統計，使三兆元的勞動基金報酬率提高一％，就是300億元！

　然而，中華民國從來基金操作很不理想，媒體報導還經常是虧損的消息，令人匪夷所思。

　以股市投資而言，中國國民黨黨營事業，大賺其錢；中國國民黨政府（黨力黨才＋國力國才），「三兆元的勞動基金報酬率提高一％」何難之有？中國國民黨政府基金操作怎麼會不賺反虧？

　股市股民眾口一聲，江湖答案只有一個：中國民黨買績優股，中國國民黨政府基金不買績優股（買財團績差股、虧損股，當然長短線皆輸）。

　一般認為：中國國民黨比較偏財團，民進黨比較不偏財團。2016年民進黨執政，年金改革應該在積極面的基金操作上有所作為。

　然而，基金績效並未受到足夠重視，在年金改革委員會討論的議題中，雖然初擬有基金的運用與績效、適當基金規模及保證收益機制等問題，但是，幾無財經相關專長的委員，又是一個匪夷所思。

　年金改革除了積極的決心，積極的耐心，還要有積極的方法。蔡英文有積極決心、兼任年金改革委員會主委的副總統陳建仁有積極耐心，然而，在年金改革委員會卻幾無財經相關專長的委員，顯然輕忽積極的方法，令人不能無惑。