推到Plurk  Facebook分享

　「馬走光」會變成新聞，也不是第一次了，本來不值一談。沒想到這一次新聞會變大，藍綠名嘴、名筆還紛紛參與論戰，藍營更是「得理不饒人」似的，越來越大聲。

　我認為這種事情沒有什麼絕對標準的答案，而相對鬥爭的空間無限大，所以雙方都可以大小聲。倒不如跳出情理法，凸出一個深色焦點。

　我準備講三個故事。

　夏天，某校下課時間，某班幾個男同學斜身湊在一張課桌上聊天。甲同學忽然轉身，短褲大開，雖然有穿內褲，還是露了鳥；乙同學第一時間發現，立即指示給眾人觀看，竊笑四起，後事不表。這個故事是真的，這件事情當然不成新聞。

　某部長，在公開場所，運動，穿短褲，不穿內褲，有記者在場。記者拍到某部長露鳥照，這個故事是假的，如果是真的，這件事情當然是新聞，不過是小新聞；記者再怎麼處理不當，都不會變成大新聞；也不會有心人故意炒作，變成超級大新聞。

　馬英九總統，在公開場所，運動，穿短褲，不穿內褲，有記者在場。記者拍到馬英九總統露鳥照，這個故事是真的，這件事情當然是新聞，不過是小新聞；但是，記者處理不當，就會變成大新聞；在馬英九總統即將卸任，而媒體界準備算總帳的四月下旬，記者處理不當，有心人故意炒作，就可能變成超級大新聞。這種事情的發生，豈是偶然？

　三個故事說完了，結論是：馬英九總統，在公開場所，運動，穿短褲，有記者在場，就是沒有不穿內褲的自由。