推到Plurk  Facebook分享

　新政府準官員逐批放榜後，由於綠少，被人嘲為民進黨沒有人才。

　這種說法，在2000年民進黨第一次執政時，還講得通；2016第二次執政，就不見得正確了。

　中國國民黨在台灣一黨執政超過半個世紀，再加上一黨獨大，一黨專政，黨國體制，沒有政黨輪替等因素，國家人才與政黨人才不可分，哪有什麼政黨人才之可言？

　在台灣這種極為特殊的政治生態之下，發生首次政黨論替，2000年民進黨第一次執政時，即使以中國國民黨籍的唐飛為行政院長，也應該單解為國家人才。

　2016民進黨第二次執政，性屬完全執政，政治生態丕變，再加上中國國民黨有可能長期在野，果真如此，不也是：國家人才與政黨人才不可分，哪有什麼政黨人才之可言？

　20160116選後之初，主流媒體對於未來的民進黨新政府，不是曾經有一段日子炒過類似「反對黨在哪裡？」的議題嗎？怎麼大家都善忘速忘了？

　新政府用人無論是在全綠、多綠、少綠、無綠之下出現任何一種內外搭配的組合情況，都不能說是「民進黨沒有人才」了。我們在意的、看重的是民進黨贏得選舉的「政見」，而不是政治人物的「人選」。

　如果要開個最超級的大玩笑，還可以這樣說：我們十分擔憂民進黨會不會在台灣一黨超長期執政，再加上一黨獨大，一黨專政，黨國體制，沒有政黨輪替等等，國家人才都是民進黨的政黨人才了。

　這個時候，我們在意的、看重的、擔憂的怎麼會是「民進黨沒有人才」呢？是誰對台灣政治生態與民主的進展與深化會那麼遲鈍呢？