推到Plurk  Facebook分享

　沒有人民哪來國家？沒有國家哪來憲法？所以，人民高於國家，國家高於憲法。其次，人民是自然的，憲法是人為的，由於人民的制定，才有憲法的產生。這是憲法常識。

　台灣統派喜歡談中華民國憲法，強調依照中華民國憲法而來的秋海棠國家與13億人民，用以壓制、鬥爭台灣2300萬人民；馬英九總統還在國際場合馬習會上搬出中華民國憲法，為「一個中國」尋求理論基礎。

　台灣派有託管說、台灣不屬中國說等反制之。

　超越上述爭論來說，光是修憲的事實，就可以否定統派說法。秋海棠國家與13億人民的憲法應由秋海棠國家的13億人民來修憲，怎麼可以由台灣2300萬人民來修憲？世界上絕對沒有這種憲法理論。

　中華民國憲法七次修憲都由台灣2300萬人民為之，事實勝於雄辯，修憲之後的中華民國憲法不是秋海棠國家與13億人民的憲法，而是台灣2300萬人民的憲法。這種理論與常識，誰說過？台灣人都被統派胡說洗腦洗糊了！

　至於台灣2300萬人民修憲後的內容或名詞如何牽涉中國，都是下層問題了，何況隨著時勢變遷，台灣2300萬人民還可以再修憲。台灣2300萬人民修憲後的國家，當然不是秋海棠，更不是老母雞，雖然國號中華民國未變，實質上已經是台灣國了。

　修憲後，統派常質問：台灣派選的不是中華民國（台灣國）總統嗎？這種質問應該反過來由台灣派質問：統派選的不是中華民國（台灣國）總統嗎？修憲後的中華民國（台灣國）是台澎金馬，不是秋海棠。

　所以我破題而說：現在的是中華民國憲法就是台灣國憲法。

　君不見，阿拉伯人建立的國家國號中有「阿拉伯」的絕對不只一個，台灣國憲法即使沒有更改國號，實質上還是台灣國。統派以國號未改，就主張中華民國（秋海棠）延續論，通也不通？

　修憲後，統派如果再高舉中華民國憲法（秋海棠），小心會砸到自己的頭。統派難道要回到1949年以前的中華民國去參與選舉嗎？ 

　修憲後，台灣族的利器要善用常說：請問統派，中華民國憲法七次修憲是不是台灣2300萬人選出來的國會議員修的？

　統派當然會狡辯。

　統派如果狡辯，台灣族就乘勝追擊：請問統派，台灣2300萬人選出來的國會議員依據修憲後的中華民國憲法，可不可以制憲？台灣2300萬人選出來的國會議員依據修憲後的中華民國憲法制憲，那是誰的憲法？中國的？中華人民共和國的？中華民國（秋海棠）的？中華民國（台澎金馬）的？台灣國的？

　統派不是最喜歡講理論嗎？這不只是理論，而且是台灣現實的理論，更是可以實踐、已經實現的理論。這是舉世唯一的、台灣國現在進行式的憲法奇蹟。 

　中華民國憲法從蔣介石以來，統派中國黨的政治解釋真是天雨散花，無奇不有，舉世憲法學者歎為觀止。台灣族何必「自甘寂寞」於「沉默的大多數」？台灣族人民在台灣國是最有資格解釋中華民國憲法的族群啊！