推到Plurk  Facebook分享

　學生是人之初──人性的初衷，加上學生不必為走出校園而走出校園，以及成人政治、經濟、社會營造失敗的汗顏，因此，對於反獨裁的民主抗爭學運特別同情與支持，舉世各國皆然。

　台灣學運尤其感人，其實，228大屠殺事件中，就有風起雲湧的學生運動，而且規模之大、行動之激烈，後來的學運不可同日而語，只有韓國光州屠殺事件差堪比擬，可惜完全失敗，慘烈犧牲，至今228大屠殺事件國家暴力過去清算轉型正義遷延落空了68年，公道何在？

　我們下面所談的學運是228大屠殺事件之後的兩次，台灣因為學運而改變了看似無法改變的國運；換言之，就是成功的學運。

　野百合學運，促成了老賊國會的全面改選，國會完全本土化，終結了虛幻的中國法統說。但是，也有功敗垂成的遺憾，國會改革僅止於形式，實質上還是中國國民黨的國會，不是國家的國會。當時客觀的政黨生態，改革難度甚過今日億萬，今日還辦不到，何況35年前，實乃非戰之罪。

　太陽花學運，有人批評學生不該占領國會，其實完全錯誤。學運的本質屬於民意的捍衛與伸張，理應結合國會與媒體，豈能占領國會、敵視媒體（學運之初學生與媒體關係並不友善）？

　但是，當時的環境，行政、立法、司法、媒體四權，都被獨裁的馬英九控制，學生就是為了反對國會30秒強行通過黑箱服貿，才即時強占國會，斷然阻止「九二共識」的暴衝。媒體第四權令人徹底失望：立場分歧、疲弱無能、妥協或效忠馬政府者多，才讓馬政府行政暴衝、私心己利、政商權貴買辦的親共傾中路線多年強行無阻！學運之初，學生還能立即與當時的國會、媒體合作，進行革命行動嗎？

　在21世紀的民主台灣已經完全多元化了，社會個體的各別價值取向繁細不同（假性的人際疏離），任何社會運動想要聚合完全多元的力量非常困難，尤其是在中國派與台灣派無法妥協的台灣（這也是台灣學運稀少又溫和、更真實的主要因素之一）。

　馬政府行政暴衝、私心己利、政商權貴買辦的親共傾中政策與路線（九二共識）的橫行霸道，逐漸醞釀形塑了台灣族反馬的共同價值取向，強大到足以形成台灣國完全多元社會的共識（台灣共識），豎立全民奮鬥的總目標，「同胞要團結，團結真有力」，結果由318學運引燃了台灣族人民228大屠殺反抗熄火山的再次爆發力。

　318學運導致台灣族人民228大屠殺反抗熄火山的再次爆發，足見中國人九趴馬英九多麼不得台灣國民心，而永遠自我感覺良好的他卻不自知民意對他的痛惡，旁觀者清，外國人用「笨」來形容他，實在一點都沒有冤枉他。

　外國人完全不解既「笨」且「惡」之所由來，台灣族最能了解，異族殖民主義者面對被殖民者的歷史宿命，塑造了馬英九獨裁的自傲與自戀，永遠自我感覺良好，不會自我反省，外顯的性格就是樂與拍馬一族互相認同，獨厚中國馬系，自外於台灣族，以「九二共識」摧毀「台灣共識」，這是馬統既「笨」且「惡」的本質真相。

　318學運之後，九合一之後，馬統的反應是要反擊（不是反省），台灣族人民也就想當然而不必驚訝了。馬英九還是總統，中國國民黨還是中央執政黨，國會還是中國國民黨的國會，中國對他還有最後利用價值，總統任期還有一年多，馬英九的「九二共識」對「台灣共識」是有反擊的本錢的。

　台灣族人民沉迷於「台灣共識」319與1129勝利的氣氛之中，完全沒有確保戰果與繼續進擊的警覺與策略，馬英九與中國派看在眼裡，見獵心喜，露出「反擊」之說，以失敗氣氛為最佳掩飾，在行政各個大小領域逐步潛行「九二共識」，從來沒有停止。

　實際上，馬政府與中國國民黨還是一致對外，與民為敵，「反敗為勝」的反擊已在精密巧妙地節節進行中，人民有感的陰影悄悄擴大，馬政府與中國國民黨蠶食鯨吞318學運第五權的果實近臨至於根本了。

　這種318學運與九合一之後所代表的新民意與舊政府的對撞不已連續劇，才是台灣未來一年多新挑戰的開始、歷史的惡戲、國家的惡夢，台灣派「台灣共識」判斷錯誤，早已誤失第一先機。

　318學運周年，我們看到學運終於陷入困境，如果無法反抗馬政府與中國國民黨秋後算帳的反擊，最後的結局可能步上228大屠殺事件學運的後塵，太陽花學運反勝為敗，出現最壞的結果，也就不是危言聳聽了。

　228大屠殺事件的學運終於失敗，由於中國人陳儀的沒有反省而有秋後算帳；野百合學運的成功，由於台灣人李登輝的接收承受而沒有秋後算帳；太陽花學運，面臨中國人馬英九的沒有反省而有秋後算帳，結果成敗如何？台灣族人民要有最壞的打算，才不會「贏了面子，輸了裏子」，而且一再喪失連續劇戰場的第一先機還不自知。