推到Plurk  Facebook分享

　行政、立法、司法三權分立，就是民主的「三足鼎立」，然而，台灣的民主是傾斜的。

　2000、2008政黨輪替，豎起了「行政之足」。嚴格說起來，2008是中國國民黨黨國體制的復辟；但2000是民進黨執政，既有這種經驗，我們仍然認為「行政之足」已算豎起。

　2016的立委選舉能否首次國會輪替，比中央政權輪替還要重要，前者可以為台灣的民主豎起「立法之鼎」。

　在中國國民黨黨國體制之下，立法院淪為中國國民黨的「立法局」；民進黨執政雖然沒有黨國體制的問題，但是，2000－2008民進黨少數執政經驗，仍有「中國國民黨黨國體制的幽靈牢牢控制的立法院」，「中國國民黨的立法院」無法成為「國家的立法院」。

　2016的立委選舉，若首次國會輪替，民進黨主導立法權，中國國民黨阻擋的政黨法等陽光法案可以通過，中國國民黨的黨產問題才有可能他律解決，民意政治透過政黨公平競爭才可能真實展現；轉型正義及其他問題，也才有可能立法公平解決。更樂觀的，還可能主導修憲。

　2014台灣族公民覺醒的力量，勢不可擋，一般認為2016台灣有可能首次國會輪替，豎起民主制度的「立法之足」。

　但是，雙統合一的中國黨勢必全力阻擋台灣族公民覺醒的力量，九合一之後媒體與黨產的反撲，顯示了中國黨立即快速反應的決心。

　議長選舉，尤其「台南之變」與「新北之變」雙統合一的中國黨確已化決心為行動，反敗為勝，逆勢強取，戰果輝煌。未來的立委與總統之役，中國黨的「雄心壯志」誰敢輕忽？

　台灣族無人不知：議長選舉「台南之變」與「新北之變」成功的先決條件，當然必需司法的配合。「台南之變」與「新北之變」的成功，中國黨除了堅決宣示黨產的威力，也充分裸露了司法的霸權。

　台灣族無人不知：中國黨是作票與賄選起家的政黨、黑金政治文化的製造廠。議長選舉「台南之變」與「新北之變」的成功背景，就是黑金政治文化。

　中國黨作票的絕跡，歸功於前民進黨主席黃信介的「元帥東征」競選花蓮立委，中國黨作票被逮，首次啟動司法，懲處嫌犯。如果不是黃信介之功，中國黨作票何時絕跡，仍在未定之天。由此可見，司法可以救民主，事在人為，非不能也。

　作票絕，賄選不絕。直選賄選，有抓、有不抓，選擇性辦案；議長間接選舉賄選，從來不抓，選擇不辦案。作票絕，賄選不絕，司法是「皇后的貞操」，可是，在台灣，「皇后的貞操」就是「皇后沒有貞操」？

　就像這個台灣民間流行的笑話：某些地方，特種行業在哪裡？就在警局附近，人人皆知，唯有警察不知。

　作票絕，賄選不絕，為什麼？尤其是議長間接選舉比一般直接選舉更容易偵辦，為什麼從來不抓，選擇不辦案？難怪中國黨2014敢於變本加厲，視公民覺醒為無物，視司法如無物，還得司法緊抓「亮票」之助，真不知今夕何夕？司法人員是國家人民雇用的？還是中國黨豢養的？。

　賄選不絕，為什麼？從黃信介的案例可得而知：司法不為，非不能也。

　賄選不絕，對哪一個政黨有利？比較有利？最有利？

　司法不為、怠惰、不中立、不獨立，也是黑金政治文化的一環。

　司法不為、怠惰、不中立、不獨立，對哪一個政黨有利？比較有利？最有利？

　黑金政治文化不改，對哪一個政黨有利？比較有利？最有利？

　簡而言之：要救司法，就要改變黑金政治文化；要改變黑金政治文化，就要民主正常化；要民主正常化，就要三權分立；要三權分立，就要改革國會；要改革國會，就要首次國會輪替。

　2016首次國會輪替的契機來了！當「立法之足」豎起，也就是「司法之足」站立的時候；當中央政權再次輪替，「行政之足」更加穩固；「三足鼎立」，台灣民主政治制度完備了，才能徹底終結中國黨黨國體制幽靈一再復辟的惡夢，2014、2016公民覺醒三部曲才能譜出最後完美的結局。

　2014、2016幸運之神帶來台灣民主完備、社會公平、國家躍升的絕佳機會，客觀情勢之外，我們期待司法人員主觀上也要趁機勇於展現司法風骨，把握這個利己（法律人的格調、司法界的尊嚴）、利人（民主法治、社會國家）的絕佳機會，配合公民覺醒的力量，畢其功於一役，造福後代子孫。

　超過半世紀以來，在中國國民黨黨國體制的幽靈竉罩之下，國人對司法不中立、審判不獨立的質疑始終揮之不去，司法難免備受政治賤踏，司法人無法免於壓迫屈辱，但是，司法之魂不死。

　時勢造英雄，英雄造時勢。就檢察官而言：李登輝時代有高新武烈士，陳水扁時代有陳瑞仁勇者，馬英九時代呢？「台南之變」與「新北之變」議長選舉賄選疑案，司法人員硬要讓它再次石沈大海？或者有人挺身而出，偵辦到底，水落石出，成為終結台灣賄選的民主英雄、司法青天？