據說，黎智英與金溥聰要聯合辦起電視了。

　金溥聰說不出「光明正大」的入媒理由，竟然說「黎智英反共」，令人錯愕，但也不錯愕，一則顧左右而言他，一則替「親中」的馬英九與自己「飾過」。

　黎智英反共，並不代表他不是大中國主義者，台灣多的是不反共的大中國主義者，也不乏反共的大中國主義者，在統獨光譜上，不反共的大中國主義者、反共的大中國主義者，都是被統派。

　被統派媒體或許不同意黎智英是被統派，他們的理由是《壹周刊》與《蘋果日報》有時也批馬。黎智英批馬，有同於被統派媒體的次要策略運用，佯裝客觀公正（以少為足），以便取信中間人士；但主要策略仍然是商業考量，賺錢高於一切（包括大中國主義、被統派），這是他成功的策略（永恆不變）。

　至於金溥聰，本來就是馬團隊的人。拍馬媒體這麼多，馬民調還這麼低，可見馬危機感多麼重？金溥聰必須歸隊，而且必須親自入媒，也就沒什麼好驚奇的，一點也不意外。

　黎智英反共，與馬政府親中；黎智英主要策略商業考量，與馬金入媒，雙重的矛盾如何妥協？外人不得而知。消息曝光之後，如果黎金合作屬實成功，顯然雙方已經談妥。

　馬英九「找回台灣價值」──「沒有戒嚴之名的戒嚴」行之已久，為何還須馬金入媒？當然是「沒有戒嚴之名的戒嚴」還不能滿足需要，又顧及連任，只好暫時隱忍，另謀馬金入媒。馬上任，形式上「台灣不見了」；可以想見，如果馬連任成功，可能出現實質的「台灣不見了」，媒體還會有呼吸的自由嗎？

　馬英九的兩大罩門：無能與終統。治市無能可以視而不見，總統上任後治國無能已經定性，馬英九執政後的2012，被統派媒體還能再有效美化神化馬英九，再騙一次台灣人嗎？馬英九親中趨統真面目又已揭露無遺，馬英九執政後的2012，馬英九在國家認同上還能高喊「台灣」，再騙一次台灣人嗎？

　拍馬媒體這麼多，馬民調還這麼低，可見馬危機感多麼重？金溥聰必須歸隊，而且必須親自入媒，也就沒什麼好驚奇的，一點也不意外。

　拍馬媒體這麼多，馬民調還這麼低，金溥聰歸隊竟是親自入媒，也表示了：馬不走正道，強化執政能力、修正親中趨統路線。但是，拍馬媒體這麼多，馬民調還這麼低，金溥聰歸隊，親自入媒，救得了馬英九？我倒不以為然。

　我擔心的是：中國黨的人脈與錢脈，樁腳與買票，以及沒有政治認知的愚民，面對這些「資源」，在野的民進黨與之競爭，猶如小孩與大人角力，又無第三黨、第三人可供選擇，除非中國黨如2000分裂（台灣史永遠的意外？），否則台灣總統選舉永遠是「大跛腳的異國兩黨制」、「一個爛蘋果的選擇」。 

　如果台灣總統選舉真的永遠是「大跛腳的異國兩黨制」、「一個爛蘋果的選擇」，拍馬媒體又這麼多，馬腳還差金溥聰、黎智英這兩隻嗎？