玩政治要有政治權力，有政治權力雖然可以玩政治，但是，未必玩得起、玩得起也未必贏得了，民進黨執政就是最好的例子。

　玩政治要有政治權力，還要有政治實力，民進黨執政時有政治權力，但是，政治實力不足，玩政治玩得起，碰到實力懸殊的中國黨，贏不了。

　以拉法葉案、尹清楓命案為例，阿扁2000上台時宣誓：即使動搖國本，也要辦下去。沒有人懷疑他的決心，卻有人懷疑他的實力，果然，沒有檢調媒體全力配合，結果不了了之。

　中國黨執政就完全不同了！有政治權力，又有政治實力，玩政治玩得起，贏得了。阿扁辦不了拉法葉案、尹清楓命案，馬英九辦得了阿扁的弊案，可見玩法律其實也是在玩政治。

　馬英九市長涉案被起訴，豈止不羈押，還不限制出境，讓他在國外趴趴走；陳水扁前總統涉案未起訴就羈押，命運大不同，這就是在程序上玩法律。 

　馬英九市長涉案被起訴，檢察官選擇性部分追究，又技術性錯引法條；進入審判程序後，法官應該就同一起訴事實變更法條而作判決，卻眛於專業、不變更法條而判決無罪，這種內行欺罔的一貫作業，就是在實質上玩法律。

　玩政治玩到玩法律，玩法律玩到這種程度，不只是司法喪失公信力，而是司法制度已經破產。司法制度已經破產，立法與法律徒具形式意義。立法與法律徒具形式意義，正是專制獨裁的本質。一旦彰顯專制獨裁的本質，人治就已復辟現形。

　玩法律也是在玩政治，不只如此，玩媒體也是在玩政治，玩輿情也是在玩政治，玩民意也是在玩政治，玩立法也是在玩政治，玩監察也是在玩政治，玩選舉也是在玩政治，玩金融也是在玩政治。

　這種現象表示了也證明了，台灣國的民主與法治還止於形式的建構，而且形式的建構還未完成，還未完成之前就面臨中國黨黨國復辟，加上國共雙統聯合反台之力，中國黨輕易迅捷地就將之摧毀殆盡了！

　因為2008兩次大選的錯誤與失敗，台灣人一時之間退至絕地，退至絕地就唯餘絕地大反攻的命運，或能絕處逢生；不能絕地大反攻，一定不能絕處逢生。