馬政府發動行政、立法、司法媒體四權合一的政治追殺陳水扁匯款海外案，幾近無法無天，其超限戰的恐怖程度，從藍營名嘴唐湘龍的說詞得到反証。

　馬政府發動行政、立法、司法媒體四權合一的政治追殺陳水扁匯款海外案，顯然已經顯露民意反感，但是，馬政府食髓知味，不甘罷手，才會有唐湘龍的說詞。

　中國人唐湘龍說，台灣人不要以為馬政府發動行政、立法、司法媒體四權合一的政治追殺陳水扁匯款海外案，有多麼激烈，當年的興票案不也是這樣嗎？

　當年的興票案，也是這樣嗎？恐怕台灣人與中國人韓湘龍的判斷有很大的差距。

　其二，中國人唐湘龍的比擬說法深具欺瞞性。2000的興票案，發生的背景是總統大選，宋楚瑜是挑戰中國黨總統候選人的總統候選人，換句話說，宋楚瑜是中國黨的政敵。

　如果沒有總統大選的背景，而且宋楚瑜不是中國黨的政敵，興票案會被爆發出來嗎？答案自在中國人韓湘龍的心中，也在全體台灣人的心中。

　中國人唐湘龍的比擬說法，欲蓋彌彰，反證了中國黨專制的黑暗本質，如果不是偶一為之的內鬥白熱化，台灣人永遠是看不透明的。

　中國人唐湘龍的比擬說法，也露出馬腳，間接承認了馬政府發動行政、立法、司法、媒體四權合一的政治追殺陳水扁匯款海外案，幾近無法無天，其超限戰的恐怖程度實而不虛了。

　如果宋楚瑜不是中國黨政敵，2000興票案會不會發生？事後，中國黨與親民黨一家親（到底合作、合併，還是併吞、吃掉？他們始終說不清楚，只好說是一家親）的時候，中國黨撤案了，這就是台灣人得到的答案。