馬政府多的是學者或博士，藍營以「學者內閣」或「博士內閣」自豪，其實不必。如果不是故意漠視，其實民進黨政府也有很多學者或博士。「學者內閣」或「博士內閣」就一定是能幹有為嗎？這個問題比較重要而實際。

　如果答案是絕對肯定的，世界各國政府都成立「學者內閣」或「博士內閣」就好了，保證天下太平、國強民富。

　就像經濟學者預測景氣循環常犯錯誤、做生意常失敗，「學者內閣」或「博士內閣」八日亂象與怪狀，也就不足為奇，絕非時間太短可以全盤解釋。

　社會是分工的，所以會有365行，好學者未必是好的從政者。猶如「佛法親證」絕對不是「佛學研究」；政治管理或領導上，「實際的現行運作手法」與「學術研究」，不能劃上等號，兩者是兩個行業。

　把「學術研究」當作必須親證的「實際現行運作手法」，既傲慢又危險。台北市的馬政府「馬上倒」的案例前科纍纍，中華民國的馬政府果真歷史重演，則是更嚴重的傲慢、更危險的習氣，選民必須自作自受至少四年。