中國國民黨媒體刊登全版廣告，以「馬英九和謝長廷的國旗體驗」為題，登出一張謝長廷等人訪問中國，在五星旗下拍的照片，批評民進黨和謝不能永遠用兩套標準衡量他人。

　謝陣營則反過來，質疑中國國民黨榮譽主席連戰「敢不敢在中國國家主席胡錦濤面前拿國旗？」中國黨文傳會主委楊渡再回應，謝應先對自己的態度和立場說明清楚，不要轉移焦點牽扯別人。

　楊渡表示，這些最愛抹紅其他人的民進黨人，早在十多年前，就去中國接受了中共的招待。

　謝營執行總幹事李應元則說，謝到中國只是從事文化考察的正常交流，「國旗本無事，重點在膽識」，對照馬立場搖擺，六年前亞洲女足賽中拒絕民眾帶國旗進場，現在顯然是說謊且立場反覆，謝馬高下立判。

　如今世界上沒有一個國家像台灣這樣，國旗爭議如此之大，國旗代表國家，可見民進黨與中國黨國家認同歧異之大，國家認同歧異如此之大，國旗象徵與使用難免各說各話，導致支持者是非混淆，對於國民意志的凝聚大有傷害。

　台灣國家認同涉及中國，民進黨主張「一中一台」、「一邊一國」，顯然視中國為外國，謝到中國從事文化考察，當然必須尊重中國國旗，拿台灣國旗出來幹什麼？就像美國為外國，謝到美國從事文化考察，當然必須尊重美國國旗，拿台灣國旗出來幹什麼？ 

　中國黨反對「一中一台」、「一邊一國」，主張「一個中國」，謝陣營當然可以質疑中國黨榮譽主席連戰「敢不敢在中國國家主席胡錦濤面前拿國旗？」

　中國黨文傳會主委楊渡回應，謝應先對自己的態度和立場說明清楚，不要轉移焦點牽扯別人。謝的態度和立場就是民進黨的態度和立場，就是「台灣國」的態度和立場，就是中國黨始終反對的態度與立場、被中國黨「一個中國」覆蓋捆綁的態度和立場，全民皆知，只有楊渡不知？

　雖然民進黨與中國黨國家認同歧異如此之大，國旗象徵與使用難免各說各話，導致支持者是非混淆；但是，國旗象徵與使用有其基本原則，基本原則認識清楚，就不會各說各話，國人也不會是非混淆。

　謝營批評馬英九六年前亞洲女足賽中拒絕民眾帶國旗進場，馬英九反批民進黨一向在國內「不愛國旗」要舉辦升旗典禮，希望民進黨參加。兩黨互批，最易顯露各別的態度與立場。

　最近有一種奇特的現象在演變之中，民進黨在國內「不愛國旗」，中國黨在國外或國際場合「不愛國旗」，尤其是在碰到中華人民共和國的國外或國際場合；民進黨在國外或國際場合「愛國旗」，中國黨在國內「愛國旗」。民進黨的態度與立場比較接近民眾的態度與立場；中國黨的態度與立場比較遠離民眾的態度與立場。

　中國黨特別喜歡在國內舉辦升旗典禮，民進黨比較不喜歡在國內舉辦升旗典禮，這一點，中國黨比較像專制國家的政黨，民進黨比較像民主國家的政黨。 

　由此觀之，政黨本性難移；政黨本性難移，正好顯示出政黨不變的體質與本質。

　國旗既是代表國家的象徵，主要用意表達應在國外或國際場所，民進黨的態度與立場偏重把國旗當成彰顯國家尊嚴的工具，雖然不喜歡現有國旗圖樣，仍然給予尊重並使用，這種態度與立場難能可貴，值得人民贊賞。

　中國黨的態度與立場偏重把國旗當成政治鬥爭的工具，所以，碰到民進黨就「誓死捍衛」，碰到中華人民共和國或中國共產黨就「勇於蒐藏」，態度立場矛盾搖擺，「人格錯亂」、「國格分裂」，演成人類歷史上的奇觀。

　既然民進黨的態度與立場偏重把國旗當成彰顯國家尊嚴的工具，雖然不喜歡現有國旗圖樣，仍然給予尊重並使用，中國黨就不必把國旗當成政治鬥爭的工具，免得自己「人格錯亂」、「國格分裂」了。

　國外與國際場合彰顯國家尊嚴用國旗，國內政黨鬥爭用黨旗，只要養成習慣，習慣成自然，中國黨就可以走出「人格錯亂」、「國格分裂」的困局。民進黨已經走出「人格錯亂」、「國格分裂」的困局，民進黨能，中國黨不能？