政論談話節目主持人如果說他是沒有政治立場的，你相信嗎？政論談話節目主持人如果說他的節目是公平正義、超然客觀的，你相信嗎？

　被統派政論談話節目主持人最喜歡說他是沒有政治立場的，你相信嗎？被統派政論談話節目最愛強調公平正義、超然客觀，你相信嗎？

　獨派或非被統派政論談話節目主持人不說他是沒有政治立場的，獨派或非被統派政論談話節目不強調公平正義、超然客觀，你奇怪嗎？

　被統派意見領袖對自己的說法很有信心，一直認為台灣人會相信他們。這種信心從何而來？中國黨執政五十年，專制獨裁時代，台灣人被他們的教育與媒體徹底洗腦，形塑出奴才、順臣、愚民、信徒、粉絲心態。

　民主自由時代，言論開放了，但是，台灣人奴才、順臣、愚民、信徒、粉絲心態已經形塑完成，三代染污中毒，一時覺醒不易，教育與媒體仍然掌握在被統派手中，舊思維根深柢固，改革不易，所以，被統派對自己的說法既有的信心維持不變，一直認為台灣人會繼續相信他們。

　終極統一基本教義派、「沒有特別立場」的唐飛、龍應台、李家同、林谷芳、王杏慶敢於號稱「中間」，還會受到藍調媒體的大力宣傳，甚至做專訪，最能說明他們一直以來維持不變的「心態」與「信心」了。

　終極統一基本教義派的「心態」與「信心」，適足以證明：他們是如何的輕視奴才、順臣、愚民、信徒、粉絲心態台灣人獨立自主的思考能力？奴才、順臣、愚民、信徒、粉絲心態台灣人又是如何嚴重地培養出、堅定了、誤導著終極統一基本教義派的「心態」與「信心」？

　所謂藍綠對抗，至少還有一半的人還未跳出被終極統一基本教義派洗腦的舊思維，還活在舊時代裡。只要還有一半的人還未跳出被洗腦的舊思維，還活在舊時代裡，致使終極統一基本教義派的復辟大夢就如膨脹的彩色氣球，可以自幻幻人。

　終極統一基本教義派的夢幻組合，當然會有美麗的口號，例如「中間」、「超然」、「客觀」、「公平」、「正義」，無論是有意虛偽或無心搞錯，台灣國的天空任令終極統一基本教義派氣球紛飛，台灣人自己不用負一半責任嗎？

　誰說「邪不勝正」？理論上是「正邪不兩立」，實際是「正邪兩立」，台灣政論談話節目的現狀就是「正邪兩立」，台灣人如何「邪不勝正」？

　公義的台灣人要「邪不勝正」，先破邪顯正吧。台灣國政權輪替後，轉型正義是台灣人「第一諦」，而轉型正義不可不談殺人的中國黨（228大屠殺、白色恐怖等）與謀財的中國黨（黨產），其餘小哉。

　哪個政論談話節目從來不談殺人的中國黨（228大屠殺、白色恐怖等）與謀財的中國黨（黨產）？

　哪個政論談話節目從來只為殺人的中國黨（228大屠殺、白色恐怖等）與謀財的中國黨（黨產）辯護？

　哪個政論談話節目一向「其餘小哉」小而大之？慷慨激昂！

　台灣人如果無法容忍正邪兩立，台灣人如果相信邪不勝正，台灣人如果有心破邪顯正，不難分辨政論談話節目的正與邪。