李登輝訪日，在一場演講中說到：亞洲政治領袖上台惡搞「家族政治」。

　我的立即反應，認為李登輝指的應該是李光耀，李氏夫妻父子（二子）占據新加坡政府與國營事業最重要位置，「家天下」舉世皆知，李家不怕物議，幾乎是把新加坡當成私人公司在經營。

　台灣國內被統派媒體的反應，令我十分錯愕，他們如此公然解讀：李登輝訪日演講指控的是陳水扁總統。

　李登輝訪日是「國際」新聞，演講中說的是「亞洲」政治領袖，並非「台灣」政治領袖。狹隘的「國內」被統派媒體永遠只有「小台灣」，沒有「大亞洲」？

　台灣國內被統派媒體的反應，是故意分化李扁？把自己當成政治鬥爭的工具？把國內政治鬥爭延長到國外？

　台灣國內被統派媒體的這種反應，不像新聞報導，他們只要政治鬥爭，不要新聞？

　台灣國內被統派媒體的這種反應，不由令人提出以上三個質疑。被統派媒體為什麼會有如此的反應？對了，答案就是「只要政治鬥爭，不要新聞」。2000政權輪替以來，被統派媒體所有的病態反應，也只有一個答案，就是「只要政治鬥爭，不要新聞」。

　又為什麼會「只要政治鬥爭，不要新聞」？也只有一個答案，就是「恨」，恨毀滅了被統派媒體的新聞專業與道德。

　巧的是，幾乎同時，馬英九事先接受新加坡媒體訪問，貶台灣，捧新加坡。緊接著，李登輝訪日在後，演講中說亞洲政治領袖上台惡搞「家族政治」，罵到了李光耀，罵到了新加坡，李登輝打了馬英九一巴掌，有人看不到，有人看不懂。

　被統派媒體看到了，看懂了。李登輝打了馬英九一巴掌，被統派媒體立刻還手，打了陳水扁一巴掌。

　我們實在看不懂被統派媒體處理新聞的邏輯，然而，只要想到「只要政治鬥爭，不要新聞」，我們就一巴掌被被統派媒體打醒了，看到了，看懂了。

　被統派媒體捧馬英九，因為馬英九是統派。馬英九捧新加坡，因為新加坡捧中國。中國捧中國國民黨，因為中國國民黨捧中國共產黨。中國共產黨捧被統派媒體，因為被統派媒體捧馬英九。

　有捧必有愛，有愛必有恨，「只要政治鬥爭，不要新聞」，恨，可以把國內政治鬥爭國際化，可以把國際新聞國內化。恨，可以把專制獨裁美化，捧中國，捧胡錦濤；捧新加坡，捧李光耀。恨，可以把民主自由醜化，棒打台灣國，棒打台灣民選的總統。

　「恨，可以毀滅一個人」。這句話是說，一個內心充滿了恨的人，他會毀滅了自己。

　誰把專制獨裁美化，捧中國，捧胡錦濤；捧新加坡，捧李光耀？誰把民主自由醜化，棒打台灣國，棒打台灣民選的總統？連戰！宋楚瑜！馬英九！

　連戰與宋楚瑜沒有毀滅台灣與台獨，反而毀滅了自己，馬英九為什麼要學連戰與宋楚瑜？馬英九會不會毀滅了自己？馬英九會不會「死得很難看」？

　恨，可以毀滅被統派媒體的新聞專業與道德。毀滅了新聞專業與道德的被統派媒體，會不會毀滅不了台灣與台獨，反而毀滅了媒體寵兒馬神、馬統，也毀滅了自己？