法務部調查局決定展開肅貪大行動，11月21日公佈「強化廉政工作方案」，局長葉盛茂宣示，未來每季至少應偵辦具有指標性的卅件重大貪瀆案。調查局工作比重與人力配置也因應做大幅調整，廉政工作從15％提高為四成，外勤處站肅貪人力也提升到二至三成。

　如果是在中國黨執政的時代，看到這則消息，大概沒有人相信法務部是玩真的。如今是民進黨執政的時代，在起訴陳總統國務機要費案、偵訊馬市長特支費案後，看到這則消息，大概沒有人不相信法務部是玩真的。

　我們如何看待這樣的圓圈關係：起訴陳總統國務機要費案的是陳瑞仁，陳瑞仁是查黑中心的檢察官，查黑中心是法務部長陳定南成立的，陳定南是民進黨政府的政務官，民進黨政府的政務官是陳總統任命的。

　我們可以這樣說：陳總統在查陳總統，陳總統起訴陳總統。台灣政論界，太多人諷刺性地評論，少有人勇於稱讚，這是不公平的。

　我們可以拿李登輝總統來說，他自己廢掉臨時條款（廢掉終身總統），我們可以說這是「自宮」，這樣的李登輝開創了台灣國「民主奇蹟」。

　陳總統在查陳總統，陳總統起訴陳總統，我們可以說這是另類的「自宮」，那樣的李登輝開創了台灣國「民主奇蹟」，這樣的陳水扁開創了台灣國「法治奇蹟」。

　對陳總統，太多人諷刺性地評論，少有人勇於稱讚，這是缺乏未來性，沒有超越性，這樣的評論固然有其現實的正確，但是，不願站在高瞻遠矚的瞭望台上，這樣的評論是沒有歷史眼光的。

　也有人說民進黨執政的時代比中國黨執政的時代更腐敗，屢屢爆發貪瀆，弊案連連，連陳總統自己都被起訴了，似乎言之成理。

　中國黨執政的時代，也查黑肅貪，但是，連藍媒中人都會感嘆：「什麼時候辦過幾個大官了？」當時社會上流行的說法是：「只打蒼蠅，不打老虎」。表面上看起來，中國黨執政的時代是很清廉的。

　民進黨執政的時代，查黑肅貪玩真的，既打蒼蠅，又打老虎，表面上看起來，民進黨執政的時代是不清廉的。

　這種觀察，清廉不清廉，跟查黑不查黑、肅貪不肅貪，查黑肅貪玩真的、玩假的，完全沒有關係。

　這種觀察結果，2000清廉的中國黨不會下台，民進黨不會上台，歷史答案完全相反。這種觀察結果，2008不清廉的民進黨會下台，中國黨會上台，歷史答案會不會再度完全相反？

　陳總統下台後，無論被起訴與否，如果真的面臨貪污罪起訴，無論結果有罪無罪，他任命陳定南的決定、他對台灣「法治奇蹟」的貢獻，都是無法否定、不能抹滅的歷史事實。

　未來，李登輝總統的「民主奇蹟」跟台灣國當時民主不民主完全有關係；與李登輝總統其他歷史的功過評價如何，完全沒有關係。

　未來，陳水扁總統的「法治奇蹟」跟台灣國當時查黑不查黑、肅貪不肅貪，查黑肅貪玩真的、玩假的，完全有關係；與陳水扁總統個人的清廉不清廉，完全沒有關係。