馬英九面臨特支費政治危機，中國國民黨領導中心明顯動搖，這是非常嚴重的事；對於一個本質性屬列寧式政黨的中國國民黨，領導中心如果無法鞏固，容易導致內部的權力鬥爭。

　當年在中國，孫中山死後的內部權力鬥爭導致中國國民黨分裂，直到蔣介石勝出獨大，領導中心才重獲鞏固，可見列寧式政黨的中國國民黨必須強人領導。

　中國國民黨在台灣，後蔣時代的內部權力鬥爭也導致中國國民黨分裂，分裂出新黨，直到李登輝勝出獨大，成為中國國民黨強人，領導中心才重獲鞏固。

　後李時代，內部權力鬥爭也導致中國國民黨分裂，分裂出親民黨，中國國民黨失去政權後，唯恃黨產維繫團結，連戰主席已經是矮化的強人了。

　馬英九主席比連戰更弱，只因2008有望，弱化的強人還能勉強維持強勢的地位。領導中心本來就不夠鞏固，又面臨特支費政治危機，馬英九即使不辭黨主席，也要面臨內部的權力鬥爭，柯俊雄已經拋出溫度計了。

　如果馬英九主席2008無望，中國國民黨內部的權力鬥爭提早浮現，會不會導致再次的分裂？

　不必等到2008，2007立委提名可能就是攤牌時候。2007立委減半，未獲提名者，失去政權的中國國民黨難以安排安撫，未獲提名就享受不到黨產資助，為了拯救個人政治生命，他們勢將被迫另起爐灶。

　陳水扁面臨政治危機，第三勢力之說甚囂塵上；馬英九面臨政治危機，中國國民黨內部的權力鬥爭提早浮現；林濁水與李文忠辭去立委，動機說頓成焦點。凡此種種，深層的意義都指向2007。

　2007症候，完全是客觀與複雜的大勢與變數，即使是上帝也無法做出任何保證與預測；中國國民黨主席馬英九的政治危機，加速催化了2007症候群。

　2007是台灣國政治年，2007未來，2008永遠太遠，不必談、無法談。

　2007到來，中國國民黨分裂與否？甚至台灣國全部政黨重整與否？等到塵埃落定，2008才能輪廓清晰，可供觀察，馬英九的政治危機從另一個角度強化了這種結論。

　2007必來，但是未到，又隨著時間逐漸逼近，有動作、沒動作其實都一樣，政治人物內心充滿焦慮，中國國民黨為最，除了焦慮，還是焦慮。