今年國慶日，因為「天下圍攻」的恐嚇，據報，總統府有可能移至中山堂舉行國慶。我寧願相信，這只是政治鬥爭下，有心人故意放話罷了。

　不幸，果真如此，我絕不贊成。我也不是主張硬碰硬，一定要在總統府前舉行國慶。

　試問，國慶日慶祝的是哪一個國家的生日？當然是「中華民國」！蔣介石不是說「中華民國」已經滅亡了嗎？「反攻大陸」沒有實行，「復國建國」也沒有成功啊！何來「國慶」之有？

　雖然民進黨說：台灣是一個主權獨立的國家，現在名字叫做「中華民國」，但是，獨派要的是「台灣共和國」，現在正名制憲還未實現；統派主張「一個中國」，也不同意「台灣是一個主權獨立的國家」啊！何來「國慶」之有？

　那麼，民進黨2000.05.20以後所慶祝的，到底是哪一個國家的國慶日？同樣的，我們也要質疑：中國國民黨2000.05.20以前執政時所慶祝的，到底是哪一個國家的國慶日？

　國家認同嚴重分歧之下的國慶日，如果暫停慶祝一年，讓國人認真思考一次又何妨？如今碰到「天下圍攻」，正是「天上掉下來的禮物」，暫停慶祝最好的藉口了！

　憲法與法律並未規定，國慶日一定要慶祝；如果說是慣例，慶祝也沒有一定的方式。放假、閱兵、表演、插國旗、唱奏國歌、發表文告，放和平鴿等，隆重、簡單皆無不可。試問，閱兵不是取消了嗎？家家戶戶插國旗不是停止了嗎？

　如果堅持要慶祝，只是放假、插國旗、發表書面文告，有何不可？所謂取消，不是完全取消，要完全取消也不可能；真義就是採取最適時、最簡單的形式罷了。

　尤其是當今正值紅潮侵擾，放言「天下圍攻」之日，說是「國難」也不為過，何來「國慶」之可喜？國慶儀式本多彈性，因時制宜，其來有自，既合乎慣例，也順應始終趨簡之勢；既然經濟狀況欠佳，趁機節省公帑，更是應該。

　至於反制紅潮之議，我並不反對，但要講究方法，多動腦筋。「取消」國慶就是一種「智取」的典範，可以避免雙方或單方的暴力或挑釁，還可衝擊全體國人對政治鬥爭、經濟路線、時局紛擾、族群對立、社會秩序、國家認同、未來發展的大思考、大反省，這不是針對紅潮之亂革命方式的大反制嗎？

　日子不好混了，不滿的人多了，不見得是一種壞事。對於逃避現實、不負責任的人，不滿固然是一種破壞；對於面對現實、勇於負責任的人，不滿可以是一種動力。

　五十多年了，台灣國由貧至富，由於日子好混，我們都在爭吵中混日子，何曾有過大思考、大反省？政經空轉久矣！不能共體時艱久矣！請自「取消」國慶始，刺激人民大思考、大反省罷。

　中國人不是說：「以退為進」、「禍兮福所倚」、「危機就是轉機」嗎？不要「光說不練」，還要「反其道而行之」！

　台灣國能否「危機就是轉機」、「禍兮福所倚」、「以退為進」？端視台灣人能否深刻體會其中玄機奧妙，敏慧靈感，閃電疾光，完全存乎智者一心。