「現在台灣還有人挺扁嗎？」台北媒體人反扁六年後，終於等到施明德替他們背書，一時之間，吐盡了心頭怨氣，又恢復了口頭霸氣。

　林正杰打人事件，百元逼捐事件，都不是偶然發生的；為什麼一定會發生？答案就是這句話：「現在台灣還有人挺扁嗎？」

　「竟然台灣還有人挺扁！」金恆煒當然欠揍，不捐百元者都是金恆煒了。

　嚴重的是，林正杰打人事件，百元逼捐事件發生後，已捐百元者也有可能都是金恆煒了。

　更嚴重的是，不捐百元者也有可能「施明德」的，「現在台灣還有人挺扁嗎？」這句話反而把不捐百元者逼回「陳水扁」了。

　林正杰打人事件，百元逼捐事件，其實是「打人的理虧」；換句話說，這叫「自大者必自卑」、「霸者必弱」、「驕者必敗」。

　台北媒體人現在說：「現在台灣還有人挺扁嗎？」以前他們說：「現在台灣還有人說施明德不是叛亂嗎？」更早以前他們說：「現在台灣還有人說雷震不是匪諜嗎？」這三句話似異實同。

　「現在台灣還有人挺扁嗎？」8月25日、26日的答案是肯定的。

　台北媒體人為什麼會「誤判」超過半個世紀？因為藍營超過半個世紀活在「中國城」，台北媒體人更糟糕，他們活在中國城裡的「紫禁城」。

　本來，台北媒體人活在中國城裡，只是深藍；2000政權輪替、2004中國黨聯共制台、港資中資滲入台北媒體之後：藍＋紅＝紫。

　藍營活在中國城裡，看不到綠色；台北媒體人活在紫禁城裡，看不到藍色，更看不到綠色了。

　紫禁城裡住的是舊時代的貴族，貴族當然不同於平民，當然看不到平民，當然不瞭解平民，他們不誤判才怪。

　除非他們走出紫禁城，走出中國城；身體走出紫禁城，走出中國城，還是不夠，因為他們心中還有紫禁城、中國城。

　所以，外省人金恆煒走出紫禁城，走出中國城，變成藍色的叛徒；媒體人金恆煒走出紫禁城，走出中國城，變成紫色的叛徒。

　所以，外省人林正杰會說外省人金恆煒欠扁。

　陳水扁不是趕走愛新覺羅浦儀的軍閥。
　民國紫禁城沒有外援，民主紫禁城有外援。
　所以，要台北媒體人像金恆煒一般走出來很難。

　難而不難，真英雄也。當施明德「拒絕（藍色）誘惑難」的時候，金恆煒走出了當代台灣國新生的典範。當施明德墮落之際，正是金恆煒升起之時。

　當代台灣國新生的典範，既是道德的，也是人格的，更是思想的。當代雜誌總編輯金恆煒，值得禮讚的，不只是一代英雄，還是一代大師。

　當台灣國媒體之亂方興未艾，台北媒體人還活在紫禁城裡的時代，媒體人的金恆煒堪稱一代記者。

　當代的台灣國，媒體暴力橫行，金恆煒，作為一代記者，比一代英雄、一代大師更令人感動。