超過半個世紀了，台灣國被統派媒體以「敵我矛盾」來批評民進黨，以「遮羞美化」來報導中國黨。民進黨執政後，被統派媒體變本加厲，在「聯共反台」的政治鬥爭中，由於放任自己，「我就是新聞自由！」於是，殺紅了眼反而露出了馬腳。

　被統派媒體不知檢討，還傲慢強辯，鬧出了新聞界不少笑話。

　有人質疑：被統派媒體對民進黨「淹水」，對中國黨「放水」。被統派媒體說，現在民進黨是執政黨，中國黨是在野黨；中國黨雖然曾經執政，那是過去式了。

　不要說是曾經執政的在野黨，即使是永遠的在野黨，也沒有免於媒體批評的權利。被統派媒體「在野黨有免於被批評的權利」，這種可笑的強辯名言，反而證實了，他們真的是對人不對事。

　以中國黨不當黨產不肯歸還、出賣不義黨產黑箱作業為例，請問被統派媒體，這種新聞是過去式？還是現在進行式？為什麼你們自始至今完全一致地噤若寒蟬？

　以中國黨殺人而言，雖然是過去式，但是，沒有破案或真相未明，就該追蹤下去。反過來說，就是因為媒體與司法怠惰，才會永遠沒有破案或真相不明。如果被統派媒體以追殺民進黨的用心一樣待之，中國黨絕對不可能殺人無罪，永遠逍遙法外。

　有人質疑被統派媒體批評陳水扁，不批評馬英九。被統派媒體說陳水扁是總統，馬英九不是總統。他們故意忘了，馬英九是台北市長，中國黨在台北市是執政黨哩。

　如果說台北市長有豁免權，那麼，台灣全國縣市長（包括民進黨籍）也該都有豁免權了，被統派媒體同意嗎？做得到嗎？

　台北市長馬英九與副總統呂秀蓮，同樣是申報財產增加了，呂秀蓮增加原因是買美金賺錢，就被被統派媒體立即質疑：「有沒有內線交易？」

　馬英九增加原因是賣股票賺錢（全部是金融股），馬妻周美青任職金融機構的高層；再加上，馬英九最近大賣中國黨不義黨產，完全黑箱作業，依被統派媒體慣性的思考邏輯，不是更有理由對馬英九提出最強烈而極合理質疑？然而，被統派媒體只是讚羨說：「他們夫妻很會理財！」

　中國黨執政五十餘年，台灣國金融市場內線交易當道，台灣社會人盡皆知，被統派媒體自己都是作業共犯哩。

　為什麼有辦法的人可以活躍至今，而只有趙建銘一人「第一個被起訴」？被統派媒體人與司法人過去五、六十年來為什麼噤若寒蟬？如今為什麼又一時之間變得驍勇善戰起來？

　我們懷疑，即使是在趙建銘被起訴後的此時此刻，內線交易在台灣國金融市場消失了嗎？其他有辦法的人，只因為他們不是陳總統女婿？不是民進黨人？就能繼續享有被爆料豁免權與刑事豁免權？

　同樣是有辦法的人，被被統派媒體爆料，你就是「趙建銘」，檢調不得不辦。不被被統派媒體爆料，你就永遠不會是「趙建銘」，檢調不辦，可以逍遙法外。被統派媒體可以如此指揮檢調辦案！可以如此判人生死！

　同樣是侵占背信的犯罪事實，宋楚瑜偵訊享有優遇（當時宋已無公職，更非國家元首），偵查結果不起訴；趙家主人被起訴了，不管未來法官判決有罪無罪，司法人權顯然已經大不公平。為什麼被統派媒體不主持公道？任由檢調生死異調？

　被統派媒體在台灣國導演的「暴民政治」，使得人人自危，台灣人半夜裡做惡夢，夢中都會聽到被統派媒體躲在棉被裡打嗆說：「我就是王法！」

　其實，被統派媒體在台灣導演的恐怖劇情比「暴民政治」更可怕，因為它保護一半的人，攻擊另一半的人。被統派媒體與被它保護的一半人則是共犯，他們聯合起來謀殺被攻擊的另一半人。