「中國人」這個抽象名詞，在台灣國喊得震天價響，半個世紀了，到底「中國人」是什麼？台灣人始終聽不出個所以然來。

　從國籍而言，比較具體而準確。「中國人」是中華人民共和國的公民？還是中華民國的公民？或者兩者皆是？至少兩者皆非的人皆不接受。

　就政治語言來看，「馬統」在美國說「一個中國就是中華民國」。「馬統」說法，指的當然是「秋海棠」，絕對不是「台灣」，問題是：如果「秋海棠」萬世不能復活呢？

　「馬統」說法，不必台灣人多費唇舌笑罵。「馬統」在美國說「一個中國就是中華民國」，洪秀柱在國內羞辱台灣文化，兩者看似沒有彼此呼應的相關性存在，其實不然。

　就政治人物而言，「秋海棠」症候群病入膏肓派，可以洪秀柱為代表。大清帝國滅亡後，王國維殉清；與王國維相比，洪秀柱還有救，但是，唯一藥方是「秋海棠」必須在她生前復活。

　洪秀柱藉羞辱台灣文化，來羞辱「台灣人」。因為中華人民共和國與台灣國的存在，使「秋海棠」無法「起死回生」，她的抓狂反而證實了「一個中國就是中華民國」是「馬統」的政治大謊言。

　馬英九與洪秀柱同屬「秋海棠」症候群病入膏肓派，馬英九是洪秀柱的「救星」，「馬統」的政治大謊言連洪秀柱都笑不出來了，美國人與台灣人呢？連洪秀柱都笑不出來了，「馬統」還要這樣說，證實「秋海棠」症候群病入膏肓派為真。

　台灣人歷經無數次大混血、大融合之後，台灣文化雖然不等於中國文化，但是，中國文化與其他文化都是台灣文化的部分內涵，羞辱台灣文化就是羞辱中國文化，也羞辱到自己。

　「秋海棠」症候群病入膏肓派，當然是大中國主義者，台灣國人民半世紀來看到他們的兩個面，習以為常了。

　在某種場合，他們可以大聲疾呼，一面說台灣是中國的一部分、台灣人是中國人、台灣文化是中國文化；在其他場合，他們一轉身，另一面可以又呈現出瞧不起台灣人與台灣文化的中國優越感。 

　台灣國的一般被統派都患有「秋海棠症候群」與「精神分裂症」，被統派政客就更嚴重了！因為他們需要騙取台灣人的選票，選舉時掛上第一個面，平時換上另一個面，要選台灣總統的馬英九比區域立委洪秀柱更需要「變臉」的中國功夫了！

　如果馬英九不選總統，不需要騙全國台灣人的票，只做台北市長，以中國城為限，台灣人看到的馬英九不會是現在的馬英九，那才是欺騙比較少的馬英九，也就是真面目的馬英九。

　真面目的馬英九與洪秀柱都是「醜陋的台北人」，也是「醜陋的中國人」，即使不是政治人物，也是一樣的嘴臉，他們屬於「中國城」，他們不屬於台灣國。

　台灣人說洪秀柱面目可憎，看不慣她一副中國人醜陋的嘴臉，馬英九比她幸運多了，五官長得比她好看，「金玉其外」，導致台灣人對他們兩個「大小眼」，非常不公平，我倒是要為洪秀柱大聲叫屈了！

　請問台灣國的選民：如果大說謊家「馬統」不選台灣國總統，中國人優越感比「洪羞」更勝更高的馬英九，他的真面目會不會比洪秀柱更醜陋與可憎？