支那客以前喜歡公然嘲諷，批評黨外或民進黨的選民沒有水準，這種說法本身就沒有水準、不夠民主。民主選舉，一人一票，票票等值；何況各黨選民遍佈個階層（台灣人多，低階層者多是當然比例，非特殊現象），台灣人從來沒有說中國國民黨鐵票部隊老榮民們沒有水準。

　最近，台北市因為中國國民黨市長候選人初選表態大有新聞，新聞談話節目竟然可以從台北市是「外省人的天下」，談到去年三合一「南北分裂」，扯成「南部人沒有水準」。

　二月十八日「大話新聞」節目上，某教授說，台北人瞧不起南部人，好像都市人瞧不起鄉下人。言下之意，這是很自然的事，世界各地都是如此。這種話若由南部人自己說出來，我沒有意見；若由台北人，尤其是支那客說出來，我認為是在合理化自己的優越感。

　某教授之說，在早期的台灣，還不算太過嚴重；現在，國民教育絕對普及化，高等教育相對平常化，再加上交通與資訊發達極速化，台灣國領土又不是很大，而且人口流動頻繁，台灣國的城鄉差距不可冒然與世界各地做一般性的比較。

　台北市雖為通稱的首善之區，但台北人的優越感現象被特別突顯，是發生在支那客身上。由於外來人口多，大台北的台灣人湧自其他縣市，有的移居定址，有的寄住暫留，舊曆過年假期車流人潮頓稀，可見部份來自南部，南部人不會瞧不起南部人。

　台北市是中央所在地，中華民國流亡政府黨政要員聚集，支那客的優越感由統治階級向整個族群擴散，主要因素正是長期執政，權力作祟。台灣國民主化，尤其是政權輪替後，統治階級頓失依憑，主觀的優越感變得虛而不實。

　如今支那客的優越感限縮在昔日的統治貴族，他們物以類聚，繼續孤立於台灣社會。一般人與台灣人逐漸融合，對他們來說，所謂族群優越感，本來就是一種假象，時過境遷，很容易就自然淡化了。

　不幸的是，為了贏得選舉，昔日的統治貴族煽動族群危機感，成功動員一般的支那客，台北市更成為「外省鐵票區」，更進一步「作賊喊捉賊」，自己拚命搞族群分化，還不准台灣人搞族群分化。

　這種「選舉症候群」，是最沒有水準的表現，南部人沒有批評台北市人，台北市人還倒過來批評南部人，公理何在？台灣人若無包容之心，效法起支那客，後者恐怕要全部退出政壇。

　台灣人也不必生氣，「頭腦急轉彎」，支那客選舉可以勝出，正好減少他們的危機感，有助於他們認同台灣，避免中、台正式衝突時「窩裡反」，容易跟台灣人共同站在民主陣營，團結一致，外抗強權。

　但是，如果支那客「選舉症候群」病入膏肓，又挾共自重，日久激發台灣人的強烈不滿，以其人之道還治其人，受害的反而是支那客。時至今日，還在瞧不起台灣人，尤其是南部人的，那可真是「醜陋的台北人」了。