支那客馬英九為了選台灣總統，騙台灣人的票，有很多流行在被統派媒體上的「馬英九說」，「反共不反中」就是其中之一的「名言」，此言目的在「漂白」自己的「紅色」嫌疑。

　被統派馬英九修正「終極統一」了，他說：「時機成熟後，再由兩岸人民決定兩岸是否統一」。所謂「由兩岸人民決定兩岸是否統一」，馬英九這種主張與中共獨裁者完全相同，不是反共，而是中共同路人。

　台灣國被統派以前十分忌諱被台灣人稱為「中共同路人」，聯共制台之後，變得一點也無所謂了。其實，如果被統派的某種主張既與中共完全相同，就事論事，當然是「中共同路人」，即使主張者不是被統派，一樣是「中共同路人」；莫道被人指稱，自己承認自己是「中共同路人」，在獨派眼中反而是政治態度上負責的表現。

　支那人馬英九主張「由兩岸人民決定兩岸是否統一」，足見台灣國的國家主權、台灣人民的自決權，國格、人格都被完全不認同台灣的馬英九給完全否定掉了；在他的眼中，台灣不只不是一個「國家」，連一個「省」都不如。

　以加拿大魁北克獨立事件為例，魁北克是加拿大境內轄下的一個省，魁北克部份人主張獨立，文明的加拿大政府歷次都是由魁北克人公投自決，從來不是由加拿大全體國人公投。台灣比魁北克，不是連一個省都不如嗎？反客為主的支那客馬英九還不夠野蠻嗎？怎麼不是中共同路人呢？那裡是反共呢？

　一個人是否反共，從他的一些身邊小事可以觀察得出真情。支那客馬英九，在中共官員與運動團體等來台，公開要求中華民國國旗以及其他與國家相關的象徵，都必須消失時，當事情發生在台北市，台北市市長馬英九的相應處理迥異於其他縣市，不但沒有消極抵制，反而積極配合，進而沒收民眾所展現的國旗。

　諸多類此事件，馬英九面對中華民國與台灣國人民的質疑指責，每次都文過飾非，絕不認錯、道歉、改進。這樣的馬英九是捍衛中華民國的嗎？可以大言不慚自稱「反共」的嗎？

　在中共統治境內，支那人維權律師高智晟發起反迫害絕食運動，獲得國內外的支持與響應（包括台灣國屏東縣台灣人縣長曹啟鴻）。面對中共的謊言、暴力與屠殺，支那客馬英九的同胞們不再沉默了。在中共統治境外，「反共不反中」的馬英九至今竟然沉默不語。

　看到支那的法輪功滅絕事件、汕尾屠殺事件、出共產黨運動、反迫害絕食運動，歐洲議會通過《國際譴責共產主義罪行必要性》的決議，與此同時，請看自稱「反共不反中」的馬英九如何反應？他明知中國共產黨有一個「青年團」，他就在中國國民黨成立一個「青年團」，還說：「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤」。

　請問：支那政客馬英九的中國國民黨有沒有刻意效法中國共產黨？反共的馬英九有沒有吹捧中國共產黨頭子胡錦濤？不反中的馬英九有沒有反對支那人與歐洲人的反共抗爭與譴責？

　「何必問馬英九」面對「就要問台灣國人民」的質疑指責，每次肯定都是文過飾非，絕對不會認錯、道歉、改進。類此「馬英九現象」，所有的答案盡在於此：雖然他擺明了就是要選台灣總統，但是，他也擺明了就是不認同台灣啊，你們何必再問？多此一舉。

　支那客馬英九，何許人也？台灣人，支那人，看清楚他的真面目之後，你們可以生氣嗎？你們可以不生氣嗎？如果支那客馬英九沒有特地強調自己「反共不反中」，我也不會特地寫下這一篇反問的文章【馬英九「反中不反共」？】