二○○四年總統大選，如果不是前總統李登輝先生正名制憲運動的支持，陳水扁總統連任恐怕無法險勝，可以說是李登輝助了他一臂之力。

　接下來的國會大選，立委未能過半，辭去民進黨主席的全民總統陳水扁開始「急轉彎」，決定了「扁宋會」，竟然說正名制憲「做不到就是做不到」，難怪李登輝聽了會大大生氣。

　台灣主體意識的支持者都十分憤慨，深感被扁之痛，大嘆選票再次受騙。當然，也有同情陳水扁總統的，認為國會掣肘四年，朝小野大再四年，八年都難有作為了，他有不得不妥協的苦衷。

　其實，陳水扁總統即使要「扁宋會」，也沒有必要說「做不到就是做不到」。「扁宋會」的動作還不夠大嗎？意思還不夠清楚嗎？不必說的，他就是要說，真的是「吃人夠夠」？

　事後證明，「扁宋會」是愚蠢的、錯誤的、失敗的、沒有實效的、沒有必要的、病急亂投醫的。事實證明，背叛與妥協不是陳水扁總統唯一的道路。然而，陳水扁總統第二任期嚴酷的考驗還在後面。

　二○○五年，三合一敗選後，陳水扁總統又有動作了，什麼「王金平內閣」、「宋楚瑜內閣」、「馬英九內閣」、「聯合內閣」、「大聯合內閣」，風聲不斷，足見他還是「不改其志」，我懷疑他是在為「元旦談話」施放氣球，預先鋪路。

　「中華民國憲法」屬性不明，固有多方爭議，即使台灣國全屬內閣制吧，民進黨也是國會第一大黨，除非國親新三黨合併或解散重組為一黨，否則由民進黨組閣，仍有其法理與現實的基礎。

　從第一大黨，到相對多數（結合台聯），到實質過半（運作無黨籍），大有縱橫捭闔的空間，不能完全歸咎於國會掣肘，換言之，不能完全原諒陳水扁總統。難怪李登輝「恨鐵不成鋼」，要質疑「怎麼會做不到呢？」

　其次，同情陳水扁總統的妥協派聲音漸少漸小，始於軍公教退休所得改革的推行，這個決策，更進一步事實證明了，國會掣肘只是「有些事窒礙難行」，並非「什麼事都不可為」，後者他到底做了多少？

　隨便舉一個例子，國旗、國號載明憲法，若要修憲、制憲，可能因國會掣肘而窒礙難行，但是，國歌更改就沒有類此限制。民間各界對現有國歌（中國國民黨黨歌）內容早有不滿，也有相當大的更改共識，「台灣國歌」已經票選產生（南方快報網站可供瀏覽）。

　其實，現有國歌、國旗並非原有國歌（卿雲歌）國旗（五色旗），歷史上既有更改前例，何況更改者正是中國國民黨，中國國民黨能，民進黨不能？時移勢易，更改國歌，陳水扁總統「偉大的困難」何在？

　陳水扁總統常說「偉大的台灣人民」，偉大的台灣人民也願意稱呼陳水扁「偉大的總統」，只要他做到唯一的一件事：更改國歌。在他「元旦談話」的前夕，偉大的台灣人民，謹此一願勉之。