為使台灣人認同中國，認為自己是中國人，以做中國人為榮，並合法化、正當化外來政權的殖民統治，中國國民黨統治台灣時代，雖然曾經堅決反共，但區分中國與中共，一方面醜化中共，一方面美化中國。如今在野了，反而聯共制台，加上中國經濟略有起色，更是大力美化中國。

　本土政權產生了，不少台灣人在統一的教育與媒體洗腦下，仍對中國充滿了幻想，所幸開放中國大陸觀光後，台灣人可以親眼目賭中國的真相。開放出國觀光後，台灣人進一步得知，國際對中國與中國人觀感其實是非常厭惡的、輕視的、醜化的，身為一個中國人不是光榮的。身為一個台灣人才是值得驕傲的，我們才是受到國際肯定與讚賞的民族而不自知。

　中國人馬英九的「台灣論述」種種，與一般外省人並無不同，我們自小耳聞，了無新義。他們內心深處的大中國主義，即使不露之於外，我們早已熟稔洞悉。我們更在意的是，他們所謂的「中國」，是否真的曾經存在於歷史上？還是統派人士欺騙台灣人的烏托邦？

　台灣民族否定共產黨中國，中共否定國民黨中國，國民黨否定帝制中國。帝制時代的古國，即使是孔子，也曾經是一個現實的不滿份子，中國古文中有「桃花源記」，反映出現實中國正是「非桃花源」，那麼，「桃花源的中國」何在？難道只是存在於作家文字的世界、文人假設的想像之中？

　我們寧願善意地認為，美好的理想還未完全實踐，或者實踐層面出了問題，實踐者扭曲了原意。但是，我們拒絕在台灣的中國人吹噓現實中國美好的系統謊言。就像中國人把儒家分為真假儒家，帝王所用的實踐儒家備受批評，就說他們是假儒家、小人儒；我們認為儒家是一個整體，所有儒家的言行只能概括承受，不能選擇解釋。

　中國夠老，但是老未必好，古文明老大哥埃及從來不賣老，中國人喜歡賣老，用意何在？十分奇怪。何況文字世界詮釋得再美好，辯解得再巧妙，終究是虛無縹緲的。政治是現實的志業，台灣人的政治可以跟著中國人超現實地繼續搞下去嗎？

　「中國」、「中國人」、「中國文化」等等，中國國民黨在台灣半世紀以來需要高度與過度地美化與神化，到了歇斯底里的程度，不正是因為這些抽象概念本來就是虛無縹緲的？台灣人發覺台灣真價值高於中國烏托邦，使得中國人心生恐懼與危機感？

　在台灣的中國人掌控教育與媒體，充滿了最後的自信，企圖扭轉乾坤，自以為謊言說多了就會變成真理？那是中國式傳統的想法，在台灣現實與現代知識的檢驗下，結果反而是中國人馬腳越露越多。

　馬英九就任中國國民黨主席，立即提出「台灣論述」，「台客論戰」隨之，絕非偶然；二○○八年總統選戰，黨國復辟之戰，從那個時候已經正式開打，就從統派媒體的統戰開始，台灣人必須提早睜眼甦醒了。

　「台灣論述」是總綱，「台客論戰」是子目之一，目的在「揚中抑台」，仗的是「中國桃花源」的教育背景，絕對是精心設計的陷阱，雖然勝敗難以預計，但是，台灣人必須謹慎應對，若以散兵游勇之姿輕率躍進，非常不智，事實證明台灣派「台客論戰」當時已經自亂陣腳，意見分歧，互批相向了！

　這是台灣民族致命所在，多數族群團結不易，少數族群反之，因為他們有危機感。在這種形勢下，台灣政黨的凝聚力與領導就顯得特別重要，多數族群只要能夠相當團結，絕對可以獲勝，所以，民進黨站在台灣人這一邊時，選票直線上升，提早執政。

　面對中國桃花源的虛幻，台灣價值反而是實在的美好，台灣人怎麼會沒有信心？執政後的民進黨怎麼會向中國傾斜？背離台灣價值與台灣人民？妄想吸納淺藍與中間選民？如果我是中間選民，我會瞧不起這樣的民進黨，怎麼可能被爭取呢？阿扁怎麼會這麼笨呢？還是聰明反被聰明誤？

　二○○五年三合一選舉大敗，所幸民進黨終於願意反省了，懂得反省了，為時不晚。我們更在意的是怎麼反省？台灣人在等，等阿扁表態，聽他怎麼說，還要看他怎麼做？