推到Plurk  Facebook分享

　89天安門事件後，我就一直非常注意中國民運人士、政治異議份子劉曉波的一舉一動、一言一語。長期觀察後，認為他溫文爾雅、學識豐富，對自由民主人權的信念，清楚、明確、執著，又能言行一致，堅韌不拔，劍及履及，鍥而不捨，和平推動64後的中國民主運動。

　2008年12月10日他起草《08憲章》呼籲中共政權實現人權保護、言論自由、民主改革，在Internet上獲得萬人的簽署，震撼北京。因而，被以「煽動顛覆國家政權罪」拘捕、起訴、判刑11年。

　這兩年來，我相信劉曉波應該、一定遲早會獲得諾貝爾和平獎。

　今年初，前捷克總統哈維爾（Vaclav Havel）及其他兩位《77憲章》起草人，提名劉曉波為2010諾貝爾和平獎候選人。9月20日他們又在《紐約時報》發表公開信為劉曉波呼籲，引起國際注目，更引起中國氣急敗壞的反彈。我就心裡有數，非常確信，他絕對是今年諾貝爾和平獎得主的不二人選。

　我馬上想到台灣和台灣總統馬英九，真的非常希望馬英九能抓住這個歷史時刻，出聲、公開挺劉曉波，為台灣民主、也為馬英九自己的民主招牌擦亮、發光，所以，寫了《不可能的任務──馬英九支持劉曉波》，用激將法刺激、鼓勵馬英九立即接招行動。

　當然我是知其不可為而為之，有對牛彈琴的覺悟。結果他讓我失望。

　不管劉曉波的未來命運多舛、好壞與否，他留下的歷史痕記已不可抹滅，將永留青史。像達賴喇嘛一樣，他將是專制中國、共產政權除之不去的永遠的痛。

　為了歷史存證，劉曉波得獎後五天內，我收集了下列幾點值得記下的言行事物：

　● 同聲讚揚、呼籲釋放劉曉波

　10月8日劉曉波得獎後，中國立即強硬反彈。外交部發言人馬朝旭表示，劉曉波是因觸犯中國法律而被判刑的罪犯，諾貝爾獎委員會把和平獎授予這樣一個人，完全違背該獎宗旨，也是對和平獎的褻瀆。他表示，劉曉波獲獎「會給中挪關係帶來損害」。

　當天深夜，中國外交部召喚挪威大使表示嚴重抗議。

　五天後，挪威外交部說，中共似已展開首波報復行動，取消挪威漁業與沿岸事務部長韓森本預定和中國副總理的會面。

　得獎宣布當天，北京馬上下令任何媒體不得參與炒作劉曉波新聞，同時強調也不得搞批判性的炒作，以免國人參與討論。CNN報導這條新聞時，訊號中斷近五分鐘，中國四大網路有關諾貝爾的專題一律消失。

　中國這個東方霸權，在劉曉波面前，突然變成這麼容易受傷，如此不堪一擊。劉曉波的想法，在任何文明社會都是公民常識，但在北京政權眼中卻是洪水猛獸。

　劉曉波的妻子劉霞，10月10日會見劉曉波後已遭當局軟禁，其北京住處門外有便衣人員駐守，手機無法通訊，也無法會見友人和媒體。人權組織呼籲國際社會向中國政府施壓，促其釋放劉霞。

　劉霞透過微網誌「推特」（Twitter）表示，在她探視劉曉波後，便遭當局禁止離開北京公寓，隨後網路通訊也被切斷。澳洲和歐洲等多國大使館官員，以及歐盟駐中使團代表等約10人，11日下午前往劉宅，但不得其門而入。

　得獎第一天，共有九國元首，包括美國總統、德國、日本、澳洲等國總理，對劉曉波表示祝賀並呼籲北京釋放劉曉波。UN、歐盟、國際特赦等多個GO和NGO國際組織，也對劉曉波獲獎表達肯定。

　美國總統歐巴馬（Barack Obama）、 德國總理莫克（Angela Merkel）、澳洲總理吉拉德（Julia Gillard）等，以及達賴喇嘛，都呼籲中國盡快釋放劉曉波，讓劉「親自去領獎」。

　歐巴馬不僅恭賀劉曉波得獎，還呼籲中國盡快釋放劉曉波。他說，他歡迎諾貝爾委員會授與劉曉波和平獎，劉曉波是一位「以和平、非暴力手段推進包括民主、人權及法治的普世價值的動人、勇敢的發言人」（an eloquent and courageous spokesman for the advance of universal values through peaceful and non-violent means, including his support for democracy, human rights, and the rule of law）。 

　剛與中國總理溫家寶見過面的歐盟委員會主席 Jose Manuel Barroso說，劉曉波得獎將是其他民主運動人士的鼓舞呼喚（rallying call）。他說，劉的得獎是強力支持世界各地為自由與人權犧牲奮鬥的人們的宣示。

　挪威總理Jens Stoltenberg 說，他要恭祝為民主及人權奮鬥而獲得諾貝爾和平獎的劉曉波」。他強調，「劉曉波因為維護言論自由及民主而獲獎，值得重視和尊敬」（Liu Xiaobo has been awarded the prize for defending freedom of expression and democracy in a way that deserves attention and respect）。

　澳洲總理吉拉德說，澳洲政府要繼續促使中國釋放劉曉波。她說，澳洲政府一向反對中國把異議份子劉曉波關在黑牢，並一再向中國政府表明此立場。她說，澳洲歡迎劉曉波的努力被國際認同並因而獲得諾貝爾獎。

　德國總理Angela Merkel也在第一時間呼籲釋放劉曉波，稱讚他是一位要帶給他的祖國民主的勇敢人物。

　德國外長 Guido Westerwelle呼應：「我非常高興因為他（劉曉波）的勇氣及為自由與人權不辭辛勞的努力而獲殊榮。我歡迎這個（諾貝爾委員會）勇敢的決定。此決定傳出人權必受支持的信息。它將鼓勵別人繼承他的工作」。

　UN人權委員會委員Navi Pillay也發言稱讚，劉曉波是一位非常傑出的人權維護者，像他這樣的人權鬥士在中國及其他國家扮演重要的改革角色。

　● 言論自由無國界

　巴黎的無邊界記者協會（Reporters Without Borders )說，中國封鎖新聞非常可恥(disgraceful)，是對諾貝爾獎普世價值的污衊。中國當局的瘋狂反彈證實了劉曉波在中國為言論自由奮鬥的重要性。

　流亡海外的西藏精神領袖達賴喇嘛也在10月8日發表聲明，向劉曉波道賀，並呼籲中國釋放他與其他遭監禁的活躍人士。

　達賴喇嘛指出：「將和平獎頒給他，代表了國際社會肯定中國人民致力推動中國政治、法律與憲政改革的呼聲。」

　他說：「劉曉波及數百位中國知識分子和民眾，為了爭取中國的民主與自由，共同簽署了《08憲章》，這份努力，我個人深受感動與鼓舞。」

　劉曉波獲獎後，國際媒體當然迅速做出了反應。

　《紐約時報》發表一系列的報導及評論。其10月8日社論（Liu Xiaobo）直言，劉曉波得獎，劉和中國人都應感覺無上驕傲，但北京政府應感覺非常羞恥。劉曉波代表中國最可希望的前途。中國政府最近在國際社會橫行無忌，也許現在北京領導人會開始了解，「霸道」（bullying）並不是希望成為世界強權的大國應有的作為。不管北京說什麼、做什麼，世界不會忘記劉曉波、高智晟、胡佳及其他被關在黑牢裡的異議份子。

　該報一篇署名文章說，正當中國當局對內越來越不容忍不同聲音，對外實行強硬外交政策，導致國際社會越來越不安的時候，挪威的諾貝爾委員會通過把和平獎頒發給劉曉波先生向北京的專制領導人們傳達了一個不容誤解的資訊。

　該文還認為，劉曉波獲得諾貝爾和平獎無疑是對中國改革運動的一個強有力的推動，同時也是對劉曉波先生20年來面對中共的高壓持續倡導和平政治變革的一個肯定。

　《華盛頓郵報》一樣推出很多報導和評論。該報認為劉曉波獲獎影響巨大，從長遠的角度來講，劉曉波獲獎在中國國內引起的反響恐怕會超過多年來任何類似的事件，其中包括1989年達賴喇嘛獲得諾貝爾和平獎以及中國異議作家高行健2000年獲得諾貝爾文學獎。

　該報10月9日的社論（Chinese dissident's Peace Prize honors all such activists）認為劉曉波得獎非常重要。它鼓勵西方民主國家不要屈服於中國的霸道（standing up to Chinese bullying），同時強調人權與和平的密切關係。

　10月13日，非常不尋常，《華盛頓郵報》再發社論（China's crackdown on dissidents proves newest Nobel winner right），再次聲援諾貝爾和平獎得主劉曉波。社論說，中國當局封鎖劉曉波得獎的消息，正好說明劉曉波得獎是對的。

　社論指出，劉曉波獲獎後，任何一位從事公關（PR）的專業人士都會發現中國當局的反應不可思議，因為中國切斷國際頻道的報導；封鎖網路；醜化諾貝爾獎委員會；軟禁劉曉波的妻子劉霞；還關押了20多個人，只因為他們要在北京一家餐廳裡偷偷的慶祝。

　社論說，中國這種作法根本是自我毀滅，只是再次證明中國的統治當局害怕自己的人民，所以才想用盡一切方法阻擋民主的訊息。

　英國的《金融時報》則認為，北京施壓不成面臨尷尬，為了阻止劉曉波獲獎，中國政府從事了緊鑼密鼓的遊說活動，並且警告，如果劉曉波獲獎，中國和挪威的關係會受到損害。在這種情況下，諾貝爾委員會把和平獎授予劉曉波使北京處於十分尷尬的局面。

　英國的《獨立報》說，劉曉波的和平獎在中國引起矛盾，劉曉波獲獎，北京的聲譽將進一步受到重大打擊，對人權活動人士則是一次勝利。

　至於對中國民主化應有切身關係的台灣，10月8日晚，總統府發言人羅智強公開對劉曉波的獲獎表達祝賀。

　● 馬英九的反應慢半拍

　羅智強表示，馬英九總統認為，中國大陸的經濟發展已讓世人刮目相看，如果能在人權問題有所進步與突破，會更符合其「和平崛起」的目標，也會贏得台灣人民與國際社會的肯定。

　總統馬英九則保持沈默24小時，於10月9日午後，才在台北小巨蛋由僑務委員會所舉辦的「四海同心聯歡大會」上，對劉曉波獲得諾貝爾和平獎一事，呼籲中國當局讓劉曉波早日出獄，重獲自由。

　馬英九說，如果劉曉波能獲得自由，相信台灣人民會非常欣賞中國大陸這個舉動。

　馬英九表示，諾貝爾委員會把和平獎頒給劉曉波，相信全體華人都為他感到高興，這不只是劉曉波的殊榮，也代表大家對中國大陸有非常高的期待。

　馬英九接著說，他以一貫呼籲大陸當局善待異議人士的立場，希望中國大陸當局讓劉曉波早日出獄、重獲自由。

　馬英九最後還加上一句話，大陸領導人近來在許多場合提出推動政治體制改革，強調自由民主的觀念，令人感到振奮。

　馬英九24小時才說話，話又說得小心謹慎，被綠營人士罵得臭頭。

　總統府說這樣做是慎重；民進黨質疑馬總統不是慎重，而是懦弱、閃躲，怕得罪中國政府，後來在社會輿論壓力下表態是見風轉舵。

　前總統李登輝也批評馬英九的反應太慢、矛盾，他強調，台灣是民主制度的國家，中國不是，作為台灣總統應該在第一時間大聲要求中國放人，這才是身為自由民主國家領導者應有的明確態度。

　李登輝諷刺馬英九，是「看天氣」決策。他還意有所指質疑，全世界的人對劉得獎都高興，為什麼我們台灣「還有一個人」不高興？

　馬英九則在中國國民黨中山會報中，回應外界質疑。他說，對於人權，他的立場、邏輯一致，沒有外界批評的快慢問題，他在劉曉波獲諾貝爾和平獎第2天提出具體呼籲，「這也是中華民國總統、國家領導人應該有的嚴謹與慎重。」

　蘇貞昌指出，過去馬英九總統都一直聲稱對民運大力聲援，但對於中國這種違反人權的事情，現在卻都不敢講，反而說中國的人權有進步。

　蘇貞昌強調，諾貝爾委員會能夠重視人權，而台灣已經打破威權，也應該好好重視人權，向國際的主流價值看齊，並呼籲中國政府釋放劉曉波。

　民進黨抨擊馬英九政府，自劉曉波遭羈押、判刑迄今，相較於美國、歐盟各國政府的聲援與行動，馬英九政府一貫緘默以對，為推動兩岸交流協商而對中共政府打壓民主改革派人士的行徑視若無睹，這種姑息的態度形同對全世界發出錯誤訊息，讓世界誤認台灣支持中國打壓民主的行為，對台灣的國際形像已造成重大傷害，也讓台灣的民主人權標準出現倒退的風險。

　立法院民進黨團幹事長管碧玲痛批，馬英九永遠不敢堅持是非，當全世界都在譴責中國的同時，馬不得不呼籲中國放人，卻還要夾帶對中國的肯定，這種以中為尊的態度，就像幕僚為老闆辯護一樣，這就是馬英九骨子裡的價值觀，連跟世界各國平起平坐的勇氣都沒有，缺乏領袖格局。

　《蘋果日報》評論：馬總統得知劉曉波獲頒諾貝爾和平獎當天，只表達祝賀之意，指「具有重大的歷史意義」，但第一時間，至少美國總統歐巴馬即呼籲中國釋放劉曉波，馬總統要等到隔天才呼籲中國大當局，「讓劉曉波早日出獄、重獲自由。」府方昨解釋，對此議題，「總統認為應慎重論述，穩健是必要的」。但這種選擇性的慎重，直讓外界質疑馬總統懼中的實例再添一筆。

　● 沒有民主勇氣的後知後覺

　政論家司馬文武指出：劉曉波對台灣民主頗有期待，他相信台灣的民主對大陸是很好的啟發和示範。因此，他對2005年連戰的大陸行頗感痛心。

　他說：「民主社會中的最大在野黨領袖，居然在獨裁社會公開抨擊自己的民選政府，這在世界上所有民主國家的最大反對黨中殊為罕見。」連戰反扁反過頭，反到要跑去大陸「反台獨」，等於邀請中共一起壓制言論自由，對正要萌芽的中國民主運動是一種打擊。

　我1980年代就認識方勵之，稱他為中國的沙哈洛夫（1975諾貝爾和平獎得主）。曾去他家作客，也曾請他來澳洲講學。這些年來，他隱居美國，在亞利桑那大學執教，很久沒聯絡了。很高興，他10月11日在《紐約時報》發表文章（Liu Xiaobo and Illusions About China）衷心祝福劉曉波獲得諾貝爾獎。他說，西方很多人認為中國經濟快速發展必會導致民主化，他強調那是不切實際的幻想。

　當然，馬英九講了話比沒講要好，應予肯定。但是，馬英九如在9月底、10月初公開宣佈挺劉曉波，支持他獲得諾貝爾獎，他就是民主政治的先知先覺。如果他在10月8日得知劉得獎後就和歐巴馬同時公開發言呼籲中國釋放劉曉波，他也可算是有民主智慧和勇氣的後知後覺。他遲疑不進、沈默不言24小時，才在國內外巨大壓力下，說出「讓劉曉波早日出獄、重獲自由」的話，實在太遲了，只能算是沒有民主政治智慧和勇氣的後知後覺。

　在暴發戶中國的錢淹沒世人腳目的今天，劉曉波的得獎真是暮鼓晨鐘，震醒了世人：人類世界，自由民主人權比GDP、外匯存款（錢）要重要，專制中國的霸道（bullying）沒道理，很可惡，要譴責、抗拒，不可容忍、縱放，任其胡作非為。（2010.10.13）