推到Plurk  Facebook分享

　「我愛你」，這三個字有千千萬萬種表達法，有時無聲更勝有聲，舉手投足點滴在心頭。反之，把「我愛你」時時刻刻掛嘴邊，攏是假就是攏是假。

　「台灣獨立」也一樣！李登輝、陳水扁，當總統時幾乎也都不講這四個字，甚至話中有話的否認自己是台獨，但「台灣獨立」就像無字天書的寫在臉上，全世界都看得清清楚楚。

　而宋楚瑜、連戰、馬英九，雖然下跪親吻台灣土地，自稱也是台灣人，看到人多，就把「愛台灣」掛在嘴上，全世界卻無人不知，他們都是影帝，他們正在演戲。

　政界人物如此，學界人物也是如此，宗教界、社運界、商界也一樣如此。

　那年，中國民運落跑的知名人士王丹，在台灣笑稱台灣人民願意為捍衛台灣獨立而戰的比例很低。如此冷嘲譏諷，確實無禮，令人生氣。但在台灣學界賺食的王丹，他的觀察，不就是從台灣學界給他的印象得出的？

　如果台灣學界對台灣的主張都像彭明敏，王丹應該會得出完全不同的結論。

　如果台灣學界多數人忌言「中華民國害台灣」，甚至誇大渲染如果這個害不見了，我們將頓失依怙，可能因而過得更害更慘的國際處境....。

　如果政界拚經濟的主張，就是來自學界的研究建議。如果政學聯手推動顧佛祖也要顧腹肚的民意沸騰喧囂，那麼，我們不自我反省，卻遷怒客卿身分的王丹，我們應該也就是庸懦無禮不會講理的民族。

　非得說清楚「中華民國害台灣」的危機，就是恐怕街談巷議，因而誤解成「中華民國是在救台灣、是在飼台灣、是在養台灣」、「倘若沒有中華民國選擇跑路來台灣，台灣人將會死！還會死無葬身之地」.....！這個觀念不就是八百缺一的無賴們，幾天前問「中華民國來台灣，台灣人不覺得光榮嗎」的由來！

　非得要講清楚「中華民國害台灣」的真相，因為這是一個過往的事實經過，也仍然是當下國際情勢的法理邏輯，對我們未來這麼重要、這麼確實，居然還有學人找盡藉口推託，為什麼不讓台灣人民看清楚這個害呢？

　例如：這兩天台教會會長林秀幸在臉書上就說，「但是『現在』『立刻』（看清楚啊，不要又斷章取義）把中華民國拿掉，變成台灣共和國，不一定會增加台灣的生存機會，甚至可能有害。」

　我不知道，林會長這句話怎麼生成的？是因為有人高喊正名制憲嗎？不然，應該要怎麼訴求才不會被想成『現在』『立刻』？

　我們人，生養一個小孩長大，至少也要16年以上的時間和心血。活在台灣，卻不說明「中華民國害」，就跟生育子女而不教養一樣，這跟到底要如何「立刻」廢除中華民國，不就是不問自明的道理嗎？

　一個人，努力說明清楚中華民國為什麼會害死台灣，這不一定是基於對中華民國的恨，更多的是本於對事實真相的追尋與行動。

　而且，一再的說明一件被蒙蔽掩蓋、被普遍誤解曲解的事情事件，本來就是學者追求事實真相與事理邏輯的天職。至於要不要翻案，要不要廢除這樣的事情、事件，與時機的選擇，那就不是學界的專屬的天職，而是屬於大家共同牽絆的事了！

　尤其對70年來，在台灣，被中華民國的價值理念全面性徹底洗腦洗種的我們大家，如果跳過這一段真相的探索與說明，我們這個國家主人的身分如何完備？如果連敵我內外是福是禍是友是敵都分不清楚，國家大事如何成為你我大家牽絆的事？學界的尊貴就在這裡！

　學界不可取代的重要性，就是科學、客觀、合理、真實。這是硬梆梆沒有妥協挪移的空間。至於通達權變長袖善舞，專擅權衡利害，具有風向雞的本事，那才是政界中人的講究。可惜，政學這個旋轉門被打通以後，學界中人也正在見證人性是否經得起考驗吧！

　學界專精研究，可能比較大多數人更看得清楚厲害成敗。就像醫生，可能比大多數病人，更清楚病情與照護。但是，身體健康是病人的權利，讓生命得以延續更長。每個病人有每個不同的需求與講究。醫生僅能提供認為最好的意見，最後的決定權還是在病人自己。同理，學界對於台灣國家正常化運動，只能提供事實真相的研究與利弊的研判分析，最後的決定權還是在全體國人。

　但是，人民必須先了解問題是什麼，才能知道努力的方向目標在哪裡。而問題是什麼，現在不充分、不廣泛討論，如何保障大家是在公正的標準下做出想要的選擇？我認為這才是學界中人應該及時扮演的非常重要的不二角色。說明清楚「中華民國害台灣」，就是建構公正的，不可或缺的基石。請問現在還不做，要等何時何年才能立刻？