推到Plurk  Facebook分享

　訪美時，蔡英文答客問說「現狀就是民主」，所以，蔡先前備受質問的維持現狀說，今天可以看做是「維持民主」的意思吧！

　前幾天，國民黨的當家朱立倫答客問，「我國最高峰在哪裡」時說，「在台灣是玉山，在憲法是西馬拉雅山」。這答案好像小小孩說出有兩個爸爸的八卦新聞！

　我不能遽斷朱立倫的成長內容，好按圖說故事論人是非，但朱如此回答聽起來就是不正常，怪怪的。好比小小孩被問到「您爸爸是哪位」時說「在家裡是朱XX，在法律上是西馬拉....」。當然其事實對錯，或有各自不可告人的立場，但在旁人聽來，就是不正常罷了。

　不正常就是例外，幾千幾萬分之幾的例外是可能存在的。但如果要求2300萬人都成為例外，都跟豬一樣，都說首都在南京，都說爸爸是西馬拉....，這就不是民主台灣應有的公開發言，又強硬放入教材，對學生例行洗腦改造，這就是獨裁、極權、扭曲、蠻橫....，強迫大家都要不正常才行。

　看蔡英文登上《時代雜誌》封面的大頭照，那是一位得過獎的攝影師跟拍三天的得意之作。拿跟同登《時代雜誌》封面的梅克爾和朴槿惠的畫面對照，我認為攝影師Adam Ferguson想捕捉的是「受訪者的立場」，而不是什麼「捕捉一個領先者的前瞻神情」。

　相對於梅克爾的明亮與朴槿惠的飄渺，《時代雜誌》對蔡英文的立場是有截然分明的聲音，使用全黑的背景，這不是根據美感，而是有專業能力的展現。
我不知道蔡在專訪中表明「台灣需要一個新模式」時，是不是在她心底已有很清楚的覺悟，了解台灣的現狀就是不正常。也因此對維持現狀的說法，之前才會有我不是我的我，這樣的兩難？

　如果是，那麼請蔡英文堅定思考自己的立場。當考量太多外人的、對方的立場時，會使自己迷失方向，失去力量。進而使自己綁手綁腳小家小氣，只知在謀略間進退，而不懂直道而行的正當力量。

　任何人，任一國家都應努力棄除不正常的現狀，才能培育出身心人格都健康發展的國民，才能減免社會不安因子加劇爆發。給台灣一個，作為一個人合乎邏輯，過著民主自由的、正常的、正當的生活模式，不但應該是當總統必然決然的立場，也是作為一個正常人永不妥協的立場。