推到Plurk  Facebook分享

　嘉義市長涂醒哲任用競選總幹事許世杰，擔任果菜市場總經理，這本就是新任行政首長理所當然的人事權。重點是要把正確的人，擺在適任的位置，所謂適才適用，才是大家應該關注的焦點。是否內舉酬庸，干貧嘴者屁事！

　但自由時報報導指稱「操盤手入市府，遭疑酬庸 」，引來涂市長秘書投書自清，舉證涂市長的小內閣「都不是競選團隊成員，甚至還重用前朝賢臣」。又解釋「儘管前任市長只留下六個職缺，涂仍大費周章全國徵才，遴選評選」。用以回應，酬庸兩字恐言重了。

　但是，如此的辯解正所謂越描越黑，將一個問題又搞成兩個問題。

　市府的小內閣本屬新市長不容侵犯的人事權，豈容前任市長濫權胡鬧第，僅留下幾個職缺的說法？這豈不是要笑破天下人的肚皮？新市長明明已被卸任市長公開強姦了，竟還唾面自乾妙解成「重用前朝賢臣」！

　請問，這些前朝賢臣有總辭後，再被新市長一一禮聘回來嗎？如有，六職缺說豈非公開說謊？嫁禍？誣陷？誤導公眾認知？反之，如果沒有，豈不是被強暴公幹還沾沾自喜嗎？

　涂醒哲市長不察自己已棄守人事權，還公然亂說，誤導社會認知，落人笑柄。他的秘書顧問們未能及時提醒，已失職在先；至今依然無知無覺，一誤再誤，實在令人不知要如何再說下去！

　其實，不只涂市長棄守不容侵犯的人事權，澎湖縣陳光復縣長也一樣嚴重疏忽執政權的意義。桃園鄭文燦甚至拿陳縣長來比擬開玩笑，足見舉黨無人了解此人事權生死門的眉角，令人很難想像這個黨有多幼稚膚淺！竟不如單操一個的政治素人柯文哲。

　退一萬步來說，如何執政若不懂得自己想，至少也會依樣畫葫蘆，對比著公事公辦吧。

　想想看，如果郝龍斌下任前一刻，只留下六個職缺給柯文哲派任；或者郝也失心瘋的模仿澎湖縣王乾發扮家家酒，臨走前把所有局處首長，都用事務官佔滿缺....，請您想想，這些個厚顏逢迎配合佔缺的事務官，就算有公務員身分保障，柯文哲會把這些無恥之徒當「賢臣重用」，還是通通派去打掃廁所呢？