推到Plurk  Facebook分享

　投入房仲業三年，37歲的盧先生，因無力扶養老母與幼子，竟攜子夜宿飯店燒炭自殺。又一個來不及長大，就失去生命的悲哀故事。

　我內心因此湧現幾個問題：

　•同一時空下的台灣，為什麼37歲房仲業的壯男，在台北房價比日本東京還貴的今天，依然無力養活一家三口？這麼龐大的炒房利得落入誰的口袋？

　•「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，國民所得飆破兩萬元美金的台灣，人民的生活，比諸1980年只有五、六千美金的時代，相對更辛苦。

　因為極端分配不均，讓僅佔總人口數十五趴的軍公教及榮民，耗損掉百分之八十五的社會福利，並領走百分之四十五以上的稅收資源。

　但是，政府狂言這是「依法行政」，司法猖言「公平公正公開」，宗教大師養尊處優的叫人要大愛和諧，而各種公民團體競呼爭喊自己的公義，但我們全國的獨居兒童，在大人爭先善良下，非官方統計已經飆破4萬名以上，暗夜哭聲響徹雲霄，但有權有勢善良慈祥的大人與大師們怎麼聽不到？

　您們不是常說「天視自我民視，天聽自我民聽」，四萬個孩童的哭聲，就像天崩地裂，您們怎還吃得下佳餚美味，睡得著覺？

　•為什麼燒炭悲劇一再重演，身家億萬的李登輝們、郝柏村們、連戰們、關中們、胡志強和郭冠英們....，您們還好意思年領幾百萬元的月退俸？

　多少人以國民黨黨職併算公職？退休後反而領更多的軍公教們，一家11口10年領走近億元的月退俸；一家4口一年合計領取74萬月退金。這樣還不知足，他們中很多人蠅營狗苟續佔職缺領第二份薪，再拿去炒房炒股....。

　從這個面向來探討，燒炭等活不下去的人們，不就是被分配不均的福利政策所謀殺？所以，自殺其實是被自殺，而兇手就是那僅佔10趴蠅營狗苟套利，養生健身，追逐福報，天天逍遙過日子的周遭親朋好友，您我所認識與不認識的人們。

　•瑞士人因車禍意外，年死亡數「高」達6人之多，其國民因此對政府大為震怒，紛紛赤裸著身子上街抗議。反觀「被自殺」悲劇橫生的台灣人民，我們到底在乎什麼呢？

　討厭李全教議長買票嗎？那賣票的不就是我們的議員，您選他時有被買票嗎？不齒政客說謊？那自甘一再受騙，被動附和主動護航的不也就是我們自己嗎？

　嘲諷政客官員演戲，那被牽著鼻子走，一路票戲始終如一的又是誰呢？而議論這些是反省檢討還是政治，羅瑩雪懂乎？哈！

　最後我想問，如果這麼多不法、不公、不義，都在我們的眼皮下，甚或掌聲下發生，那麼我們到底要期盼怎樣的未來呢？

　柯文哲要拆違建，不是該從有權有勢的建物逐一下手？郝龍斌家占用巷弄轟動一時的違建有拆了嗎？各級政府建物疊床架屋的大違建拆了嗎？例如嘉義市中山路上舊法院的三樓建物，真的不是違建嗎？台北沒有這種政府建物嗎？

　又政府法令重疊浪費的構建規制拆除清理了嗎？例如第11屆嘉義市文化基金會，市政府已有文化局處，為何還需設置此不受議會監督的基金會？這是方便開銷的深口袋嗎？臺北市政府有類似的浪費嗎？

　看嘉義市的文基會章程明定副市長是當然董事，依職位異動而自然解聘，但名冊內不見新副市長侯崇文，反見前副市長李錫津；文化局長是當然董事兼執行長，但執行長卻是郭素春的兒子前局長洪孟楷。

　更荒唐的，前聘任董事黃英聰先生，已在2014年2月過世，但新市長兼董事長涂醒哲竟繼續聘任之；而國民黨地方黨部主委陳政寬續聘，反而不見民進黨的人選，是否藉此印證該黨無文化人員？

　如今21席董事已滿額聘足，其中深藍墨藍幾佔四分之三額度，監事部分也一樣，這份名冊既違反規制，也看不到執政者的意識，與文化理念的識別，這對民進黨在嘉義市的執政，恐怕是磨難就要開始的證據。

　看似不相干的燒炭自殺，如果從上述觀察切入，其本質上合乎他殺；若從政府效能來追訴，則動機上屬故意謀殺罪。從而可以了解，制定政策的白道如果存在人事黑箱，就是已存有財團結合黑道的作業在內，顯見嘉義市即將面臨一場土地開發的浩劫，勢將嚴重傷害子子孫孫的生機。

　請閉目想想，年輕人不足溫飽，不敢生養孩子，已有4萬多的獨居兒童在台灣各角落自生自滅，這是什麼樣的台灣文化？玻利維亞街童的一生，政客們懂得其前因後果嗎？

　再努力想想，除此之外，台灣已快速步入老年國家，要怎麼辦？您毛骨悚然了嗎？您有理解到搶救孩子才是當務之急嗎？您有醒悟休耕滅農的政策與老化人口結構的福利政策，將使台灣求生不得，求死不能嗎？

　馬英九的罪惡，就是這樣透過我們貪愛錢的心，用我們自己的手，一步步扼殺您我的生機與未來。See？