推到Plurk  Facebook分享

●參與討論

　柏拉圖在說明理想論（theory of Forms, theory of Ideas）中，曾做了一個「洞窟的比喻」，人從小就被雙手反綁面向洞窟無法回頭看洞口，在洞口處燃燒著火把，然後有人運來各種物體、動物，在洞窟的壁上形成各種物形，有人沉默地搬、也有人談話在洞窟形成迴響，被反綁的人在洞窟中生活久了，認為影像就是實體實物，當有人幫他解開綁手帶出洞口，看到朝陽、山川、景物，卻使他恐慌不已，還是退回洞內才使他感到安然安穩。

　Idea字源來自希臘語的idein，是指看得見之物，也就是物的型態、樣子，但是，柏拉圖再深入詮釋idea，是肉眼所見之物可能並非就是物的原形，而是經過心之目或靈魂之目，才能洞察物的純真的姿態或原始形態，也就是透過思考觀念的想起，才能求得或分辨出真的姿態或物的原形。

　很多時候，我們在分辨事物時，過度依賴單純的五覺因為簡易直接，如果是語言的構思選擇、思想思考的想起，則需要或許複雜的分辨。

　台灣在二報三台的時代，我曾形容那是柏拉圖洞窟的比喻中的現場，一個人從出生就好像雙手被反綁面向洞內，無法回頭看洞口或出洞口，當時在台灣的台灣人，報紙是二報、電視就三台，所以，當時的台灣不會有罷工、不會有抗議遊行，生活盡是安定有加，偶有作奸犯科也通常是立即有效率地判刑伏法。

　報紙新聞不報幸福、德政，不推崇各大有為首長的崇高偉大，似乎有違媒體天職，所以，人生美好境界也只不過如此，因為整個台灣的天空就有如寬闊的洞壁，資訊的流入就只能是二報三台涓涓細流，卻有如洞窟的火把。

　時至今日，雖然報禁也開放、網路也暢通無阻，人生美麗的新境界似乎應更寬廣，但是，辦報、創媒體、立網站，卻不是光有idea就可順勢成就，人、權、財可是缺一不可！現在的台灣可能已經不是二報天下，但如果是偏狹的藍綠分類，可能是2.5比1.5報，如果是電視媒體勢力評比大概是8比2，可是，如果是以民眾開機比可能是9比1或許更低！不信的人可隨機選一條街，簡略探視統計即可見識現狀如何了！

　現在的台灣可能已不能形容是洞窟，中國可能是資訊鐵幕、台灣卻是到處是資訊牆壁高牆圍繞，現在台灣的店家通常已少買報紙了，可是，電視可能開一整天，再加上各電視台仿CNN24小時輪迴不休，以開機9比1的比率看，你說大多數的台灣人是接收甚麼樣的資訊？再加上號稱綠媒的民視有約一半開民視其實是看戲劇，這種絕對的資訊吸收比，可能比諸封閉的二報三台時代更封鎖或偏頗。

　然而，其實更危險的是：許多台灣人、特別也是綠營的人，卻看到報禁已開、媒體自由林立，以為正身處美好時代當中，卻忽略了雖不在洞窟之內、卻是在高牆之中！

　所以，電視新聞可以不斷播放歌頌韓國瑜，當上高雄市長使高雄燈會創造130萬人盛況，當然懶於思考的人，是不會去分辨陳菊時期是367萬人。

　簡單說，現在的媒體眾口鑠金已食得滋味，當然是更加強操作，而在報紙2.5比1.5、電視媒體勢力8比2、開機率9比1的現狀下，更有恃無恐了，而綠營裡卻更多有不知死活的清高潔癖的蛋頭！