推到Plurk  Facebook分享

●參與討論

　雖說人是會思考的蘆葦，但是，是否人因會思考而偉大？可能也是未必！

　思考只是理解知的門扉，打開門只是入門的第一步，而明確化思考比較可靠的方法可能是說（寫），把它化為可用可知的語言、或寫成文章，也就是有形化思考，思考有形化之後才得以辨，否則思考也只是思考、蘆葦還是蘆葦。

　一般很多人會說哲學是智慧之學，但其實是有誇大其辭之嫌，而且是朦朧打混的一種說法！真實的哲學可能是以思考為手段，針對事物、現狀、現象、概念作分析、辨明、整理的學術，簡言謂之哲學。也就是思說之後的辨，才是哲學的本質面相。

　2018年台北市長選台北第二選區得票情形：丁：34％，姚：22％，柯：42％；2019年該區的立委補選：陳（國）：39％，何（民）：47.76％，陳（無）：11.99％。補選的低投票率當然是一個問題，而姚文智立委選舉時的得票率58％左右，這次的補選坦白說也應是綠營的分裂選舉，所以，如果把何志偉、陳思宇的得票綜合思考，其實綠營的票應該是並沒有大遺失走位。

　本次民進黨市長選舉的敗因可能有許多，姚文智應該是在絕對不利的情況下進入選局，我個人認為主因是民進黨的首鼠兩端、和游移不決，造成支持者已經預先解讀，民進黨想聯合柯文哲，當然姚文智的個人形象溫和接近蔡英文，造成綠營賭爛票向柯文哲集中。

　整體來說，柯文哲是「爭藍」失敗、「搶綠」卻是成功。但是，立委補選只是一個微弱的代理人選戰，再加上原有可能要教訓民進黨的綠營支持者，可能也被綠營的慘敗、和紅藍氣焰，嚇傻或嚇醒了吧？

　順便也一提台中市第五選區2016年立委選舉，盧秀燕：57％，劉國隆：39％。這一次2019年補選：沈智慧：57％、王義川：38％。2016年藍營的逆風、2019年綠營的逆風，但是，可看出其實藍綠得票率卻沒有太大的變化，倒是綠營多的是驚弓之鳥、信心全失之輩，我比較好奇的是，擊潰信心的究竟是選局、還是自己脆弱的心志呢？

　綠營在紅轟、藍擊、白擾、老鼠挖牆腳，焦頭爛額之際，加上自家人落井下石，還要再加上自己扮鬼嚇自己？這種外憂內擾還加上自虐，到底是甚麼心態的支持者？我看不太懂！