推到Plurk  Facebook分享

●參與討論

　最近的兩則新聞，坦白說令人不得不搖頭，因為好像都是在大學混教授，卻連菜市場頭腦顯然都不如。

　一個、耶....兩個，很巧都姓李，就是李家同、和李茂生。

　先說李家同，據說是在金門大學畢業典禮上，學生或家長途中離席，終於引發這位教授爆發怨言教訓，叫人家要像個大學生。

　我就回頭批，首先我倒想知道，大學生到底必須要像甚麼樣子？人原本就是一個生物體，而不是機械製品，當然會存在有個體差（生理上），再加上各式家庭、社會教育，交友人際關係、語言風俗慣習等，文化人類學要因等交合影響，心理差異、觀念差異（心理的）那差異幾乎無法估量，也就是差異根本就是一個必然！那何來有大學生的樣子？或者大學生究竟該是個甚麼樣子？

　李家同大罵離席的學生，不尊重演講者，沒有大學生的樣子；而已離席者，根本就可能是不想聽、或顯然是聽不到，而沒有離席者卻要聽你的教訓。也就是你的指責怨言怨氣，卻是發在還留下來聽你的人。

　不知道這個李家同（對不起！他的職稱我就懶得在付上）有沒有發覺這個怪異性？再者，你的言論演說或者你的講授教義，引不起學生或別人的興趣注意，可能是不是要先檢視自己或有不足或缺失？這可能家教就要先被教好的吧！都已經歷經學校教育甚至已混至教授等級，卻還不具備這種基礎概念或認知，只能說那你還真能混！

　有名的林肯的「民有、民治、民享」演說詞，出自蓋茲堡國家公墓揭幕演說。當日，他只是陪客，主講人是哈佛大學校長、也是國務卿愛德華•埃弗里特，他講了二小時之後，林肯第二位致詞，只用了1449字三分鐘不到，連拍照的攝影師都還沒準備好，他的演說已經完畢下台，所以沒有照片。

　但是，林肯的蓋茲堡演說，卻是在美國史上，被同列獨立宣言、合眾國憲法位階，特別重要的演說文獻；我想，林肯的世紀大演說，大概還比李家同罵人或教訓人的時間還短，可是，如果用語言文字教育人的效果而言，那簡直是天差地別。

　另外一個好巧不巧也是姓李，叫李茂生。此人據說是台大教授，不過，好像是媒體名人（或名嘴）。

　我看網路新聞好像對他都有言必錄，然而，其概念或觀念透過發表的文章，卻多是似是而非、很糟糕，之前歧視中山女高MV，卻被他說成中山女高霸凌媒體作者。曾去他的臉書踢館，不過被無視，所以只好摸摸自己的鼻子一邊涼快，不過，他大放厥詞的習性似乎也沒什改變。

　多言不是甚麼壞事，但是，要在自由言論市場發表言論，總是要接受檢驗、檢視甚至反論吧！不過，看他那種名人的氣息，好像也不屑和無名人議論，所以，只好寫些放炮文章自爽（是說我自己）。

　一蘭拉麵，消費6000元優先入席，這是個別商家的銷售手法，本是無可厚非，李茂生個人無法認同也可，卻大發言論邀言抵制，看到這等蠢事、又是這位名人嘴臉號稱的教授，不出來踢你一下，都會讓人難過，同時擔憂這等糟糕的概念觀念擁有者，居然也在混教授？還混得在媒體有聲有色的樣子。

　服務業中有所謂的tip或tips（小費），它的原意就是to insure prompt service（保證迅速服務），還有出國坐飛機，有頭等艙、商務艙和經濟艙，頭等艙、商務艙可進貴賓室，頭等艙連登機都優先、餐飲也大大不同。

　這位李茂生看似應也出過國坐過飛機，不知道他是否也有抵制的說詞看法或行動？我看應該也是，按他所花金額買的艙等，乖乖按序搭乘吧！好像也沒聽他放過甚麼屁，不是嗎？

　這種差價而服務差異化，航空公司和一蘭拉麵的作法、性質和方式有何不同？資本主義的核心意義就是注重自由，服務、價格訂定也自由，消費也自由。有問題的，是被限定價格和被指定購買！還有就是，付出同樣價錢、而服務被差異化，才可能是不公不平的根源！

　你去買128 G的ipad、和256 G的ipad，會付同樣的價錢嗎？店家會賣你嗎？你買廉價航空登機後，卻要求要和一般航空同等同樣的餐飲各式的服務嗎？或者一切根本就是你腦中可能有一個洞，你卻沒有發覺而已！