推到Plurk  Facebook分享

●參與討論

　救阿扁出牢房有迫切性，因為他被司法有違公平的特定性對待，關到百病叢生已經有生命的危險性。但是，特赦有無迫切性？值得思考！特別是現今的綠營執政、或概括性地指蔡英文執政，第一年經濟才是命門，能否穩住經濟別持續惡化，這可能是綠營或蔡英文，能否在下一次選舉保住政權的關鍵！

　我是不知道現在炒阿扁的特赦問題，緊急迫切性、重要性在哪裡？特別是在年金改革都還未能定案，一例一休也仍有綠營本身的內紛存在的此時，況且所有的轉型正義內涵中，陳水扁的特不特赦重要性，可能連前十名都還排不進去！今年不特赦、明年不特赦、就算後年也不特赦，陳水扁的健康維護，可能也無太大影響。

　但是，年金改革今年無法定案、明年無法定案，負債的累積是持續一直轉嫁給將來的一代，如果世界經濟再有甚麼波動，台灣有健康的體質應對嗎？或許也將會影響綠營或蔡英文，能不能保住執政再執政。

　再問一次，陳水扁特不特赦有那麼迫切、有那麼重要嗎？他的正義超越了年金改革的社會正義了嗎？白色恐怖被殺到屍骨無存的正義得到平反了嗎？為什麼現在要炒特不特赦，讓綠營頭痛、藍營等著看戲呢？

　年金改革和特不特赦阿扁，當然不是衝突命題，可是，年金改革是蔡英文執政掌權後發動的改革，特不特赦卻也是總統職權，也就是普遍的國民大眾，可能都會把它列為蔡英文的執政政績或成效；也就是說得通俗一點，就是會把帳掛給蔡英文！這個高度爭論的議題，有必須要在現在提出？而蔡英文回不回答都可能被作文章。

　年金改革議題，除了既得利益階層的反撲，再加上綠營的對立政黨，可能的推波助瀾，特不特赦的問題，不就像引起另一個爭論烽火？至少造成另一個爭論焦點可能是無可避免之事，被見縫插針也是可預知之事。

　然而，特赦到底真的平反了陳水扁的冤屈了嗎？我看首先可能先造成藍營歸隊凝結同心的效果，同時，一般民眾的認知是：有罪才赦、特殊的罪、大罪才特赦；因此，現在這些人號稱是在為阿扁爭特赦，是不是反而好像變相地變成要阿扁認罪，真正陷阿扁於不義？

　至於綠營頭痛的所在是：贊成特赦，有違主張以司法取得平反或該有的公正，不贊成特赦，卻很容易被解讀為反扁或不同情阿扁。不知別人怎麼看，我就是如此頭疼！

　現在阿扁現身公眾場合會有所怨言，這是人性之常！卻也很容易被大做文章而造成綠營的紛爭，算盤一算，就算特赦成功，阿扁的健康可能也無法完全回復，但特赦之後的阿扁，再去訴求司法不公，正確性、正當性如何？有多少人會再聽呢？

　那我就要再問，那這種情形下阿扁的司法正義要不要再平反？讓他得到該有的正義，我個人是認為即使在這種情下，仍然要為司法冤屈者回復正義！那麼，現在的特赦問題，不正像脫褲子放屁？