推到Plurk  Facebook分享

●參與討論

　經濟問題有時候是所有問題的首犯，大陸地區(對不起！歷史性稱謂時稱中國似乎不盡符合，稱中國歷朝也不對，稱歷朝又無法明確地域，所以暫稱)歷史上的戰爭或改朝換代，有一半以上都是基於經濟問題，例如：旱災、冷夏糧食產收嚴重不足、飢荒等因素。

　經濟學雖然號稱「社會科學女王」，但是同時她也是一門被稱為「憂鬱的學問」，因為研究過往既成的經濟現象，而對未來則多採憂慮的預測，對未來如果是樂觀的，那就無需太多的預測，因為就是會更好，所以有的是期待、而減少對預測的需求，所以經濟學的研究重點，應該是在對既往的經濟現象統合分析研究，以對未來做預防或準備。

　「物價飆漲、假日不營業 ... 將會出現大民怨？」，這個標題或思考，就是經濟學的憂鬱性格下的命題，這是未來可能會發生的現象，原本不是經濟研究的重點，或者她只是可能即將發生N個，經濟或社會現象的一個預測，基本上和「末日即將在?時發生」是一樣的命題，其實以人的能力原本是無法準確回答，當然預言家巫師可能就不同！

　「一例一休」修法，原本就是對勞動力合理性再評價的思考下的一種調整，會有物價上漲、假日營不營業之類，個別經濟單位或個體做調整的經濟或社會現象。

　物價上漲可能引發消費下降，消費下降就可能迫使商家價格調降，這有一隻經濟學上所稱「神之手」、或「看不見的手」做自然調整；假日營不營業亦同，你假日不營業，自然會有假日營業的業者或競爭者產生。

　一例一休的規定其實也一樣，當施行一段時日成效不彰或變壞，就可能引發再修正的要因，至於會不會引發民怨？這可能就是預言家和巫師的強項，經濟學家無法與之抗衡。民怨的產生有各式各樣不一而足，但是，對未來產生民怨其實只有神有辦法。

　一例一休開始實施到今天是第十二天，根本還是個別經濟單位、個體剛進入適應調整的門口，一些機構效應下的媒體或專家學者聞人，卻已經「先天下之憂而憂」，甚至「先天下之怨而怨」。相對的對已發生的，去年台灣稅收，全年實徵淨額逾 2.2 兆元，創新高，的既成的經濟現象忽視或完全無視。

　下面我提供幾則有關去年稅收的新聞供大家思考，至少到今日，台灣的經濟實質現象是甚麼？應該要有所認識！

　我必須提示：去年創新高稅收的榜首是營業所得稅，土增稅與證交稅都大減。營業所得稅增加，不是建立在營業所得增加的前提嗎？那營業所得增加，究竟經濟是變好還變壞呢？物價上漲，自營商或個別營業單位（例如小吃攤商等），收入應該是增加吧！受薪階層會最後享受上漲果實甜頭，那是因為你不是第一線直接面臨經營風險的人，沒有理由說經營風險別人先担、而甜頭卻由你先嚐！

●台灣去年稅收實徵2.2兆元創新高 營所稅最補 土增稅證交稅大減
●去年稅收新高 連3年超徵千億
●連續3年超徵 去年稅收史上最高