談身分認同用語

／楊宗明

　民進黨主席游錫堃最近的一次談話，提到不承認自己是中國人時，他老實、謙卑的補充一句：「頂多算是華裔台灣人」；豈料東海大學社會學系教授趙剛教授，卻為此以《『華裔台灣人』的進步性》為題大做文章，曲解游錫堃的意思。

　趙剛教授引據美國的（hyphenated identity）連字符號的身分認同用語，拿來類比台灣；可惜他看不出自己的理論，若套用在美國時，呈現的荒謬性（也可能是故意忽略）。他做出能導致強化族群意識的結論，卻想把責任推給游錫堃，說是游主席「未竟的顛覆思想」。在此指出其中的謬誤，有助於是非的釐清。

　趙剛教授在文章中建議：只稱原住民為「台灣人」，而把漢人後裔居民稱為「華裔台灣人」；他瞭解這種稱謂是美國「連字族群」的用法，卻忘了美國也有原住民，若依他這個類比說法，豈不表示美國社會承認，只有美國印地安人能稱為「美國人」，而西方移民中，那些移居最早的後裔，只能稱為「英裔美國人」；這當然不是美國的現況。

　實際的情況是，不但英裔因移民時間很久（長達四百年以上），普遍認為自己是「美國人」， 幾乎完全不使用連字符名稱（由趙剛教授文章中顯示他知道美國這個情況）；其他的族裔，除了在某些話題使用外，大多時候也都用「美國人」這個稱謂。許多少數族裔人士，還會盡量避免使用連字符號稱謂，以彰顯他們與英裔族群在稱謂上的平等；例如一個認同美國是他的家，且具有護衛族群平等意識的義裔美國人，以下一段他與陌生人之間的對話是很平常的：

　問：「你是義大利人嗎？」
　答：「不！我是美國人；我祖先（或我）從義大利來」

　他避免用「義裔美國人」稱呼自己。雖然他很尊重並保留部分他的（或他祖先的）原居地文化，但他知道要達到族群平等，就是要不分你我。

　身分認同用語使用連字符號的用法，近年來已經有所改變：許多美國人 在書寫時把連字符號拿掉，成為：Chinese Americans 或 Italian Americans 等。如此一來，前面的字成為形容詞，意義上較強調「美國人」，比起有連字符號時，較強調某某裔，是這個改變進步之處。

　所以，文化相同、利害休戚相關、以台灣為家的各族裔居民，不管先來後到，一律使用「台灣人」的稱謂，應是有益族群和諧的作法。游主席對「台灣人」的定義是健康的；雖然「我頂多算是華裔台灣人」畫蛇添足 ，但他簡單的一句，趙剛教授在那篇文章中，卻賦予那麼多含意，看起來趙剛教授意欲藉著曲解游主席的言詞，來宣傳他自己的主張。