推到Plurk  Facebook分享

　釣魚台爭議日益擴大，台聯主席黃昆輝表示，他懷疑馬英九和中共一搭一唱，利用釣魚台事件引中國勢力介入台日關係，讓中共混水摸魚吞食台灣主權。

　黃昆輝說，中國現在正進入十八大前領導人接班問題内鬥激烈，薄熙來事件尚未塵埃落定，習近平竟又離奇生病，病況不明，這些都顯示中共內部極不穩定，欲藉釣魚台事件來轉移人民注意，激發民族主義，以利國內「團結」。

　他呼籲台灣人要看清中共的企圖及真面目，釣魚台對台灣最重要的是擱置爭議、漁權共享，不要被中共及馬英九一搭一唱，讓中國把台灣主權吃掉。

　黃昆輝說，釣魚台事件，中國首次宣布領海基線畫到釣魚台海域，馬英九政府卻裝聾作啞，不出一聲。中國此舉已經侵犯台灣主權，馬英九卻不作聲，他批評馬英九引狼入室，半推半就讓渡台灣主權，是讓台灣在國際上成為中國的一部分，成為中國的附庸。

　他說，現在台灣經濟崩盤，人民生活難過，馬英九應該花多點心血在經濟上，釣魚台事件最重要的是護漁，應該去和日本談判漁權，讓台灣的漁民可以使用這個漁場。台灣人民應嚴防中共藉此時機在國際上模糊台灣主權。

　黃昆輝並說，他支持李前總統的說法，講主權不是講古。1895年大清割讓台灣給日本時，大清國並沒有把釣魚台視為台灣版圖，馬關條約割讓台澎的經緯度記載很清楚，有沒有包括釣魚台？查一下就知道。再來，1945年國民黨軍隊代表盟軍接收台澎，接收的範圍中有包括釣魚台嗎？當時代表接收的國民黨政府有提出異議嗎？

　黃昆輝說，中國政府喜歡把歷史故事拿來當主權根據，甚至拿不正確的歷史傳說，就當成主權的來源，這是完全沒有現代國際法的觀念，而且是刻意的。但是，現在馬英九及其總統府發言人竟然也學著中國共產黨的作法，把歷史當主權，而且引述的歷史錯誤連篇。

　他說，如果引用歷史可以作為主權論述，那曾經建立羅馬帝國的義大利不應該擁有最大版圖？他呼籲馬英九政府不要再做夢囈式的講古，歷史故事和主權何涉？

　黃昆輝說，以現在國際法的基礎，1895的馬關條約是最接近的一個國際條約，馬關條約割讓台灣澎湖，明訂的經緯度，裡面有沒有包括釣魚台，大家可以去查就知道，這是很簡單的歷史事實。也就是在當時，大清帝國並不認為釣魚台屬於台灣，也不屬於清國。1960年代國防研究院所出版的中華民國地圖集，就是把釣魚台劃在琉球。

　至於總統府發言人引述了一大堆歷史，黃昆輝說其歷史知識薄弱，原本不值一駁，但作為總統府引述錯誤歷史，貽笑大方，且誤導國際及人民，有必要指出其錯誤。

　范姜泰基說，釣魚台列嶼早在明朝永樂元年（公元1403年），我國《順風相送》一書就已提到釣魚台，顯示該列嶼係我國人最早發現、命名及使用。按這個道理，台灣是葡萄牙人發現且命名，難道是屬於葡萄牙？

　范姜又說，明代出使日本的鄭舜功，在嘉靖35年（1556年）所著的《日本一鑑》中，即稱「釣魚嶼，小東（台灣）小嶼也。」換言之，台灣在被清朝納入版圖的康熙23年（1684年）之前138年，就已是台灣附屬島嶼。

　黃昆輝反駁說，范姜難道不知道1684年時，現在的宜蘭根本尚未劃入大清版圖，哪可能還會自動納入釣魚台？等到1812年設噶瑪蘭廳時，請問噶瑪蘭廳有水師（就是海軍）嗎？有在釣魚台設置任何代表管轄權的機制嗎？否則請問如何行使主權？

　黃昆輝說，身為總統府代表國家做任何主權的談話，都應該具有基本的國際法知識，要了解主權的行使和歷史講古不同，更不能任意竄改歷史，混淆視聽。他只是說明歷史真實，不希望大家以訛傳訛，繼續錯下去。