很出乎人意料之外的，在台灣總統陳水扁大力推動台灣入聯的現在，中國領導人胡錦濤在十七大演講時，並沒有對台灣惡言相向，語出威脅，反而高談和平協議。

　中共會有這樣的言行並不是沒有原因，因為南韓總統和北韓領導人才剛剛會面，共同發表了「和平繁榮宣言」，讓全世界都為兩韓對和平的努力讚譽有加，在這樣的國際大環境之下，中共如何看待台灣，必須顧慮到整個世界的觀感，但是，中共卻又不願意在對台政策上做出任何改變，於是，有了一方面高舉和平大旗，一方面卻堅持武力統一的怪異現象出現。

　在中共十七大之前，有媒體指出胡錦濤將利用台海的緊張，讓共產黨團結在他之下，所以，會對台灣有嚴厲的言語。然而，事實卻是相反。

　胡錦濤雖然沒有改變中共的對台政策，但是，他的語氣卻是相當的和善，甚至可說是這數十年來，中共的領導人對台灣最「友善」的一次。不過，美國認為，中共只是說話的語氣和善，對台灣的策略並沒有任何實質的改變。因此，不要太過樂觀。

　所謂「適合中國國情的民主」，就是沒有民主。相同的，像這種「適合中國國情的和平」，就是沒有和平。中共的語法裡頭，都是一句話有二個涵義，其中只有一個是中共所要的。如一國兩制，目的在一國，兩制只是個幌子。

　在十七大中，胡錦濤在提議簽署和平協議的時候，同時提出了台灣不可能接受的前提，「一個中國原則之下，國家主權不容分裂，台灣是中國的一部份」，所以，很明顯的，中共的對台政策並沒有一點改變，還是以武力威嚇為主軸，和平協議只不過是個幌子，也就是中共仍然拒絕和平。

　因此，十七大之後，造成兩岸緊張的因素仍然相同，和平協議依舊是遙遙無期。其實，胡錦濤講這話對兩岸的現況是一種諷刺，中共的近千顆飛彈還瞄準著台灣，竟然大談和平。所以，兩岸兩國要簽署和平協議，可能要等到中共結束一黨專政，中國邁向民主化，中國人的生命比較值錢之後，所以十五年以後再說吧。

　二次世界大戰之後，存留在亞洲和歐洲的對立國：南韓、北韓，西德、東德，台灣、中國。韓國的和平和德國的統合，都有其最根本的「人性」原則。

　一是，「平等原則」：彼此尊重，沒有一方要另一方放棄任何權利或改變、降低位格。

　以胡錦濤的談話來看，中共仍然抱持著自己是「祖國」的心態，將台灣看成是一個地方政府，而不是一個國家，擺出來的架勢就是要併吞台灣、壓制台灣，像這樣，台灣能接受嗎？要是北韓、東德也抱持著和中共一樣的心態，南北韓能共同發布和平繁榮宣言嗎？西德東德能統合嗎？因此，台、中要真正踏出和平的第一步，必須先是中共承認台灣是個國家，兩國一旦平等、對等，馬上就能進入和平程序。

　二是，「非暴力原則」：放棄武力，沒有任何一方有發動戰爭的意圖。

　西德、東德之間一直有個圍牆，在圍牆的週遭佈滿了軍警。在南北韓之間有條三十八度線，在線的兩邊佈滿了軍隊。當時的東德和現在的北韓時時都顯示武力侵犯的意圖，所以，在那時候根本不可能有和平的進展。如今的統合和和平，都是在放棄武力威脅的情況之下完成的。

　現在中國在大陸沿海佈滿了飛彈威脅台灣，還不時的針對台灣舉行大型的軍事演習威嚇台灣，逼使台灣不得不發展相對應的武力，不得不像韓國、德國一樣的緊抱美國。中共的戰爭威脅，是台海兩國的和平最大的障礙。現在中共臉上露出微笑說和平，手中卻依舊緊握著槍，槍口對著台灣。台灣總統和中國領導人要像兩韓一樣的共同發表和平繁榮宣言，看來還早著呢。