據報，立委李慶華對於趙建銘案即將偵結交保的消息，表達極度不滿，威脅檢調若如此行，那麼，檢察總長的任命案在立法院就不可能過。

　在台灣這個法治精神尚未健全的社會，社會輿論似乎並不覺得李慶華怎麼野蠻、霸道，反而有不少人認為李慶華就像邱毅一樣，是中國的民族英雄，為之喝采、感動不已。

　坦言之，台灣的司法一直就是外來政權的花瓶或東廠，李慶華的咆哮其實並未破壞台灣的司法體制。約二十年前，台灣的司法人員，百分之八十以上是國民黨威權時代的軍法系轉任的，其餘百分之二十，雖是招考的，也是依照省籍分配的。這個以新住民佔絕對多數和優勢的結構，現在並沒有什麼改變。所以，我們可以看到很多司法案件都用著不同的標準在辦案。這個辦案的彈性標準，並沒有因為現在是民進黨執政而被修正，反而為統派復辟集團所利用，成為打擊民進黨政府的幫手。

　民進黨諸公上台執政之後，天真地以為掌握到行政權，司法就會自然上軌道，不敢拿他們開刀。其實不然，從陳哲男案和趙建銘案，我們可以看到，小案大作，也可以有雷霆萬鈞之威力，甚至釀成陳總統形同退位的自清聲明。可見，司法對行政權殺傷力之深重。民進黨政府吃了司法案件的悶虧，又拿不出一點辦法，只能任統派政媒司法三合一集團宰殺。三合一集團，已成了終結本土政權的鐵三角，這是未來本土政治人物必須面對的殘酷事實。

　從這一點來看，我們必須承認，台灣的民主制度是不正常的、嚴重殘缺的，人民的法治觀念也還未建立。多數台灣人民的政治思維，還停留在外來政權的威權時代，把政治立場看得比法治價值更為重要。所以，不論是爆料者、咆哮者、妓者、抓耙者，只要政治立場一致，敢的話，就有機會擠上民族英雄的行列。

　對岸的中國，最偉大的民族英雄，就是毛澤東，其次是周恩來、鄧小平、江澤民等。這些人的手上，所沾的同胞血跡，動輒百萬計。相形之下，台灣的中國民族英雄，算是小巫見大巫。為了不落人後，名列前矛，想必統派人士未來必定更加血腥、煽情、搏命演出。難怪馬英九市長面對台北市議員時，語氣嚴肅地說：「你還沒看到我兇狠的一面」、「等著看吧！」。