首頁思印專欄

美屬派「還原台灣歷史原點」的謬誤

 歷史,如果可以被倒流,那麼,那個背後的推手,必是萬能的神。惟有萬能的神,才能打破歷史的因果連續性,抹煞人類的意志和一切努力歷程。這樣的萬能神,一直是懦弱者心中永遠的偶像,和希望的寄託。人在絕望時,像這樣的心靈寄託,往往能產生無比的信心和力量,這是美屬派之所以能吸引無知者的重要原因。

 從史學的角度來說,美屬派的最大盲點,即無顧歷史的連續性,以跳躍式的歷史解釋觀點,試圖避棄現在,回到過去,再跳進未來。這種自由穿越時空的絕技,好像在科幻片中才看得到,竟然出現在21世紀美屬派的台灣歷史定位論述上,的確有夠別出心裁和科技化!

 歷史研究的第一個層次是考證史實。就這一點,國內已有不少法學專家反駁和證明,林、何二人連最基本的文獻解讀能力和法學素養,都嚴重不足,錯把馮京當馬涼,杜撰不存在的「主要佔領權」、「握有權」、「懸空割讓」等術語;扭曲舊金山和約2b,4b和第23條,主張日本懸空割讓台灣澎湖給美國,目前中華民國流亡政府係接受美國軍事政府的委託,合法佔領管轄台灣,甚至為中華人民共和國繼承中華民國流亡政府佔領台灣埋下伏筆。其說可謂一派胡言,自言自語,外行兼造假。

 歷史研究的第二個層次是根據考證出的史實,去尋找史實間的相互聯繫,以描繪或再現歷史過程。林、何二人在第一個層次的史實考證,就已經不及格,對於第二個層次,本無置喙之餘地。但,林、何二人仍不自量力,依著錯誤的前提,和不及格的史料解讀,進一步大膽地提出過去高於現在的歷史觀點,扭曲歷史文獻,既說美國有權將台灣移交中國,又說台灣有權根據美國憲法公投獨立。可見美屬派對台灣未來的主張,模裬稜兩可,見人說人話,見鬼說鬼話。

 可見,美屬派的時間觀,明顯有著顧戀過去,規避現在,偏愛用過去直接訂製未來的特色。這套時間觀,如果用於科幻或科技電影,應有一定的娛樂賣點,但若要套用於21世紀的現實台灣,那麼,首先要作的工程就是:台灣人在戰後一甲子的所有共同記憶和作業,要先被閹割或資料全部清洗。不然的話,會記憶錯亂衝突,行為怪異囂張,頭殼隨時都會當機銹掉,台灣島從此變成精神錯亂的瘋人島。

 人類的歷史,其實,是找不到所謂的原點。但,美屬派主觀地想要讓臺灣回到歷史原點,像摩西一樣,帶領猶太人過紅海。原點的時間觀,再次暴露美屬派妄自尊大地想在過去現在未來之間,切換時間點,毀壞過去現在未來的時間相。

 事實上,時間的原點說,也只存在於宗教的創世神話當中。現實世界裡,過去的歷史事件,已經過去,不復存在;過去的時間點,也一樣消逝不復返。而且,任何人都可以找到對自己最為有利的時間點與觀察點來描述、解釋「歷史」,說那就是所謂的「歷史的原點」,從而,也就不可避免流於各說各話、浪費時間而一無所成的境地。

 歷史研究的第三個層次,是通過大量的歷史現象,歸納推論出歷史變化的一般理法。美屬派慣用過時的、落伍的歷史主權論與概念法學論來反制台灣的現狀,所以,美屬派的歷史理法,其主張其實是歷史只有過去和未來才是真的,現在是假的。

 我沒有林、何的高深玄妙的智慧,不敢背棄歷史的因果相續關係。向歷史學習,固然是人類社會的一個永恒命題;未來還沒來,不值太祈求;吾人可以掌握的,只有現在。現在,才是一切理法的出發點。

http://www.southnews.com.tw

  2006.04.11