在各界矚目下，繼台灣社舉辦的電視辯論會之後，民進黨總統選舉黨內初選的第一場政見發表會終於在四月十四日如期舉行，並順利的落幕。

　由於在電視辯論會時，參選人之一的游錫堃一直緊咬著另一參選人蘇貞昌，是否曾在去（2006）年「紅衫軍之亂」時，趁勢向陳水扁總統「逼宮」的議題窮追猛打，使得包括陳總統在內的民進黨人及基層支持者都不禁為此捏了一把冷汗，不斷的出面呼籲民進黨四位參選者必須要「自制」做「君之之爭」，不要「藉題發揮、相互攻訐」，從而破壞黨的團結....云云。

　或許是在這樣的壓力之下，民進黨黨內初選的第一場政見發表會之中，呂、游、蘇、謝四位參選人就沒有再提「逼宮」的議題，而是將重點鎖定在「蘇花高速公路」的興建問題、「樂生療養院」的保存問題、對中政策、社會福利政策、民進黨的「台灣前途決議文」....等等的議題進行辯論，四位參選者雖然仍不免有相互質疑、攻擊的情況，但大體上相當的自制，而未再出現如辯論會時那般劍拔弩張的局面。

　只不過，陳總統對於黨內初選政見發表會要求參選者發言必須要「自制」，不要「藉題發揮、相互攻訐」，這種做法雖然不能說不可以，卻未免給人「管太多」的印象。畢竟，民進黨的總統選舉黨內初選屬於黨務而不是政務，陳總統個人又早已不再兼任黨主席，同時，他又是即將卸任的總統，動輒對於黨內的總統參選人「下指導棋」，即令是一片好意，終究難免遭人指其是「以政領黨」。

　更何況，如從民主政治的角度來看，之所以要辦理黨內初選的政見發表，無非就是要讓所有參選者都立於同一平等的立足點相互質疑辯駁，使黨的支持群眾可以直接接收來自於參選者的第一手資訊，從而作出正確的抉擇。黨內初選電視政見發表會是最能夠打破台灣大眾傳播壟斷政治資訊，甚至於偽造、變造政治資訊，以介入政爭的局面，從而將維繫民主政治最重要的「人民知情權」還給人民，以徹底落實真正的民主政治制度。

　是以，如同陳總統等民進黨從政人士希望四位參選者必須要「自制」做「君之之爭」，不要「藉題發揮、相互攻訐」的呼籲，不但沒有必要，反而是一種對於黨內民主的不當干擾。至於說彼等擔心參選者「藉題發揮、相互攻訐」會破壞黨的團結，更是搞錯了真正的問題之所在！因為，民進黨只要還是以民調作為初選的主要方法，就很難要求參選者不以激情的誇張言語透過媒體相互攻擊對手，以期藉此來增加人氣，從而破壞了黨內的團結。

　這種情況從過去民進黨開始將民調納入初選機制後，就已經出現，並且隨著時間的推移而逐漸惡化，陸陸續續地出現了諸如：沈富雄、林濁水、洪其昌、李文忠、羅文嘉以及鄭運鵬....等等，為了迎合媒體撒狗血報導的變態習性之所需，而不時將砲口轉向黨內同志，甚至於「砲打司令部」以為自己增加知名度好作為從政的終南捷徑之叛徒，就可以瞭解到：只要民進黨仍然執著於不斷變化的「民調」，就不可避免的會讓媒體有可乘之機，而一再的誘使黨內同志透過媒體放話，來相互攻擊以謀取個人的政治利益。

　反倒是如同民進黨的總統黨內初選電視政見發表會，由於是現場及時轉播，所有的當事人都必須在公開的同一場合進行辯論，人民相對的也就可以「兼聽則明」，不必擔心透過媒體的二手傳播而接受到遭到加工過後的二手資訊，對於事情也就可以全盤瞭解，而不必擔心會受到蒙蔽，同時也大幅壓縮了黨內心存不良的叛徒們有可以利用媒體上下其手、混水摸魚的空間，使得整個黨的從政黨員不得不安安份份的團結一致對外，而不再是內神通外鬼的聯合外敵以遂行黨內的權力鬥爭。

　因此，陳總統真正要關心的問題，其實應該是在於：如何導正民進黨的從政黨員普遍都或多或少的只是一味想要藉媒體譁眾取寵，卻輕忽對於民進黨支持者真正心聲的瞭解，造成黨意與民意脫節的情況越來越嚴重，使得民進黨的民意支持度逐漸走下坡的「媒毒」症候群才是；而不是明察秋毫卻不見輿薪的要求民進黨四位參選者必須要「自制」做「君之之爭」，不要「藉題發揮、相互攻訐」才是，因為那顯然不是真正的問題之所在！