在民進黨放出要將「中正紀念堂」這個在台中國人們的精神圖騰改名為「民主公園」，並拆除象徵極權的周遭圍牆後，身為在台中國人最高行政首長的台北市長郝龍斌，除了火速將其指定為「暫定古蹟」外，更刻意選在「中正紀念堂」接受discovery頻道的採訪拍攝宣導短片，作為向全世界介紹台北市的地標，並稱該建築為「攸久的古蹟」，更讓連日來各界嘲諷「中正紀念堂」為「史上最年輕的古蹟」顯得的更加凸出（圖一）。

　不過，若撇開政治意識型態上的對立及究竟要多久才能稱之為「古蹟」的爭議不談，一幢建築物是否有值得官方採取大動作加以保護、不容任何人動它一根汗毛，其所要考量的除了這幢建築是否能夠帶給大部分人正面而愉快的歷史記憶外，更重要的，應該是在於這幢建築物的設計是否具有足夠的美感，使其即使歷經歲月的洗淨依舊讓人百看不厭，而不由自主的想要永久保存它，好讓後人都能夠看到它、親近它、與它互動才是。

　就此而論，蔣介石這位丟掉中國江山，造成一百多萬「外省人」有家歸不得的敗軍之將，其沾滿血腥味的「豐功偉業」，無論是任何人一想到都不可能會感到愉快的，那麼，「中正紀念堂」這個為了紀念他而耗費民脂民膏的建築物，顯然是不符合「能夠帶給大部分人正面而愉快的歷史記憶」之標準。

　同樣的，就「中正紀念堂」的設計品味來看，也同樣不具備「足夠的美感」，而且「中正紀念堂」其實還是一個七拼八湊的拙劣抄襲之作，以它四面的白色大理石牆以及內部的大型蔣介石坐像而言，顯然是抄襲美國的「林肯紀念堂」（圖二、三），至於其屋頂與長長的石階則是抄襲北京的天壇（圖四）。

　這種「戴中國皇帝的帽子，穿美國總統的西裝」的拙劣設計，居然可以成為紀念蔣介石的建築，並且被郝龍斌主政下的台北市政府指定為「古蹟」，不但創下了全世界「史上最年輕的古蹟」的奇談，更是100％的反應出在台中國人的拙劣品味！無怪乎，這幾年來台北市的市容變得越來越讓人不敢恭維，畢竟，有品味拙劣的在台中國人在當市長，台北市整體的品味又怎麼提高得了呢？