據報載，日本防衛大學人文社會科學群群長暨教授村井友秀，於8月5日出席出席由台灣「兩岸政經研究學會」舉辦的「反分裂國家法通過後的台、澳、日戰略對話及亞太安全環境」國際研討會時表示，日本軍事武力強大，首相小泉純一郎盡力維繫與美國關係，但沖繩反美聲浪未能平息，美國不覺得日本可靠；澳洲雖與美國文化背景相同，但軍事能力不及日本；至於韓國因鼓吹民族主義，美國不認為韓國是可靠的亞太伙伴。因此，他建議，日本、美國與澳洲應組成亞太民主國家組織，強化彼此在軍事等各方面的交流合作關係。

　村井友秀教授的談話內容，可以說是一針見血的點出了目前亞太地區的民主國家在面對一黨專政的極權中國崛起、大規模擴張武力的威脅之下，卻還是無法整合彼此的力量共同因應的困境。然而，村井教授的觀點顯然還是無法擺脫日本自第二次世界大戰結束以來，凡事以美國為中心、由美國作主、沒有美國就做不了事的「老二」心態。同時，在村井教授眼中能夠主導亞太政局的國家只有日本、美國與澳洲，而把台灣置而不論的態度，也是相當值得商榷的。

　誠然，在冷戰結束後美國成為全球唯一的超級強權國家，全球各區域的國際事務幾乎都少不了美國這股決定性力量的參與。只不過，若是從現實的利害上來看，美國的利益有時未必就完全與其他國家的利益一致，甚至在某些情況下，美國為了維護自身的利益，還必須暫時委屈其盟邦，和其敵（對手）國握手。比方說，美國在這幾年間就由於身陷於伊拉克問題與伊朗、朝鮮核武問題無法自拔，必須尋求中國的合作而發生過包括：小布希總統在2003年底的「布、胡會」中針對台灣首次舉辦的公民投票公開表示反對；以及美國國務院之前對於陳水扁總統「興揚之旅」在過境美國一事刁難…等等，多次配合中國打壓台灣的事件。

　同樣的，美、日兩國在2000年小布希就任美國總統、2001年小泉純一郎就任日本首相以來，一直是維持著兩國歷年來最良好而密切的關係，同時美國對於日本爭取成為聯合國安理會常任理事國也一直大力支持。但由於德國、印度、巴西諸國也同時在爭取，在美國堅決反對增加常任、非常任理事國一共十國的提案下，致使日本之成為常任理事國的願望至今還是遙遙無期。由此可見，日本凡事都「寄希望於美國」的「老二」心態，其實是相當不足取的。

　若從東亞地緣政治的現實面來看，在中國崛起之後，日本原本在東亞地區作為經濟上「領頭雁」的地位已經產生動搖，加上中國原先在聯合國內就已經擁有安理會常任理事國的政治優勢地位，中國想要在亞太地區扮演政、經整合主導國的角色可以說是越來越容易，這無可避免的會進一步壓縮日本在東亞乃至於整個亞太地區所能夠揮灑的空間。在這樣的局勢下，除非日本甘心再一次的淪為中國歷史上進貢國，以中國為中心當中國在東亞「老二」的附庸角色，否則日本只有在別無選擇的情況下向美國一面倒、當美國在東亞的「老二」，希望尋求美國的支持，來改善日本的處境、提升在國際上的地位。

　只不過，如此一來不但讓日本對於美國的依賴度進一步加深，而不利於日本早日成為一個擁有更多外交自由度的正常國家。同時，因為美國在國際事務上不時需要中國的支持，亦或是基於自身的國家利益考慮，更是不可能完全如日本之所願。是以，日本與其到現在還在想著如何扮演好一個「老二」的角色，不如以更積極的態度去思考如何在亞太地區找一個可靠的好伙伴，共同來主導東亞地區國際事務的發展，讓日本成為東亞地區的「老大」還比較實在！

　而在東亞國家中，韓國雖然與日本近在咫尺，但是由於韓國這幾年來逐漸抬頭的朝鮮民族主義，使得日、韓兩國過去的歷史宿怨因此有被激化的傾向，自然不可能成為日本在東亞地區的好伙伴；而東南亞諸國，基本上在中國的這幾年強勢主導下，已經有逐漸倒向中國之勢。是以，日本在東亞可以說是極為孤立，唯一在東亞能夠成為日本好伙伴的國家，很顯然就只有台灣而已！

　因為台灣與日本在東亞同樣面臨可能遭到中國排擠而有被邊緣化危機處境；同時台灣在軍、經實力等各方面的條件上又不輸給澳洲；大部分的台灣人不但不若韓國那般善於記仇、反日，甚至於還相當親日；而在歷史上，過去台、日結合為一體時在東亞可以說是沒有敵手，如今若是能夠再次攜手，將極有可能使日本再次成為東亞的領導國家。

　是以，在台、日、澳等國都同樣面臨中國掘起與軍事威脅的情況下，此時日本若仍維持一貫以美國為中心的思維模式，期待由美國來主導，組成以日、美、澳三國為中心的亞太民主國家組織以對抗中國，還不如實事求是的先強化日本與台灣之間的關係，以堅實的台、日同盟為基礎，讓日本先成為東亞的領導國家，才有可能促使東亞各國以及美、澳等國一同組成亞太民主聯盟，共同對抗極權中國的威脅，而不至於讓中國利用亞太各國彼此不同的利害與矛盾，將彼等玩弄於股長之間甚至於各個擊破。（本文與在美國發行的 同步刊出）