新加坡這個曾經被台灣的前任外交部長陳唐山稱之為「扶中國卵葩」、「鼻屎大的國家」，過去在冷戰時期由於與台灣同樣面臨了共產勢力的威脅，加上蔣介石、蔣經國父子統治台灣期間，台灣與新加坡一樣都不是民主國家，是以兩國之間的關係一直相當密切。

　然而，打從冷戰結束後，整個東亞的局勢重新洗牌，而台灣的政治局勢在蔣經國死後也在民間的力量不斷衝擊下逐漸發生變化；到最後終於成為東亞少數幾個從極權政治轉化為民主國家的成功案例，使得兩國之間的關係開始生變。加上這幾年來，中國經濟與軍事力量的崛起，更是使得新加坡在自身經濟與政治利益的考慮下，明顯的逐漸向中國靠攏，更不時地公然對台灣說了許多極不友善與不敬的話。

　比方說，在2004年7月間，當時即將就任總理的李顯龍抵台訪問，激怒中國，為了向中國交心表態，修補新、中兩國的裂痕，新加坡開始大力批判台灣。除了李顯龍在同年8月22日新加坡的國慶大會上，以國慶咨文方式批評「台灣如走向獨立，不僅是新加坡，就連亞洲與歐洲國家都不會承認，且將為台灣帶來毀滅的災難」，並表示，如果衝突是由台灣引起的，那麼新加坡不會支持台灣，還為他的訪問台灣向中國道歉，「我很遺憾我訪問台灣，造成中國嚴重反應，並影響兩國關係」。

　另外，在同年9月24日，新加坡外長楊榮文(George Yeo)更踰越分寸，在聯合國發表演說，公開指責「台灣部分團體推動獨立的行為最危險，因為這將導致與中國的戰爭，並將其他國家拖下水」。楊榮文也重申新加坡「一個中國」的立場，呼籲國際社會必須以聯合國1971年接納的「一個中國」立場為基礎，支持以和平方式解決海峽兩岸問題，從而維護各自本身的重大利益。

　陳水扁總統最近拋出將廢除「國統會」與「國統綱領」的訊息，而且態度堅決，新加坡也繼美、中兩國之後，於2月24日強調新加坡堅持「一個中國政策」、反對任何單方改變現狀的動作，而「廢統」更無助兩岸關係。

　從上述新加坡為了「媚中」，而一再公然表現出「蔑台」的作為來看，可以說真的是讓世人充份見識到新加坡這個蕞爾小國強烈的買辦性格！──其除了長期以來靠東南亞區域自由貿易港的買辦型經濟致富外；在中國崛起之後，顯然也想要以踐踏台灣的國家尊嚴與利益為代價，作為其週旋在美、中兩個大國之間兩邊獲利的籌碼，在政治上充當中國的政治買辦！

　事實上，如從現實的國家利益來看，新加坡想要在列強環伺的東南亞地區生存下去，以這種美其名是「外交手腕靈活」，實際上是狐假虎威、不知自己幾斤重的方式週旋在台、美、中之間，確實有其不得不然的苦衷。

　只不過，現在新加坡可以為了自己的國家利益而踐踏台灣的國家尊嚴，可以為了不被捲入台灣與中國之間的戰爭，而反對台灣「片面改變現狀」，那台灣又有什麼理由繼續對新加坡客氣，並讓「星光計劃」在台灣繼續執行下去，讓台灣作為新加坡萬一遭到馬來西亞的攻擊後，「反攻復國」的基地呢？難道新加坡害怕自己被台灣與中國之間的戰爭拖下水，台灣就不怕被新加坡與馬來西亞之間的戰爭拖下水嗎？

　很遺憾的是，面對新加坡如此一而再、再而三的不友善行為，民進黨政府到目前為止都不曾有過任何積極的回應與反制行動，反而是默不吭聲的任由新加坡一再地侮辱、踐踏台灣的尊嚴，誠然是讓人感到失望！若是這樣的情況再繼續下去，恐將使得外界誤以為台灣要「廢統」，的確是只會為週邊國家製造麻煩，而不是為了維護台灣應有的正當權利。

　是以，面對新加坡這個對中國寄以厚望、一再跟著中國一個鼻孔出氣，以為真的可以和美、中兩個大國平起平坐，在台海問題上就能夠插上嘴的市儈國家，台灣實在該認真考慮是不是該給新加坡一個教訓，而不應該繼續對其過度寬容反而變成了是非不分的縱容了。

　否則，到最後不但只會讓自己被人吃夠夠，說不定還會被新加坡、被中國笑台灣賤！