由於新加坡外長楊榮文（George Yeo）九月廿四日在聯合國大會發言說，國際社會不應坐視海峽兩岸關係惡化，特定團體所推動的台獨活動是危險的事，因為將引發和中國的戰爭，其他國家亦將捲入，危害亞太地區安定。此外楊榮文也重申新加坡「一個中國」的立場，呼籲國際社會必須以聯合國一九七一年接納的「一個中國」立場為基礎，支持以和平方式解決海峽兩岸問題，從而維護各本身的重大利益。

　由於這是台灣推動參與聯合國十二年以來，新加坡首度在聯大發言反對台獨立場，過去新加坡都保持沉默，因此，引發了台灣外交部部長陳唐山的不滿，而在九月二十七日下午接見「台灣外館正名運動聯盟」時透露，美國及日本對我國駐外機構更名「台灣」有意見，他同時批評新加坡不過是「一個鼻屎大的國家」，竟「耀武揚威」在聯合國批評台灣，根本是「捧中國的卵葩」（福佬話，意指巴結奉承之意）。

　一時之間，又在台灣的政壇引發喧然大波，引發在野黨立委質疑，要求外交部應該趕快向新加坡道歉。曾任外交部長的國民黨立委章孝嚴說，這是從陳唐山出任外長以來，可以說是「最大的敗筆」，他認為擔任外長，用字遣辭要非常非常小心，因為，一不小心很可能會導致兩國關係惡化，外交講究迂迴、精緻、間接，用字尤其不能粗俗。

　而，最近幾個月來由於市政狀況頻傳，被釘的滿頭包的國民黨籍台北市長馬英九也表示，為顧及台灣與東協各國的長遠利益，陳部長應該道歉，我國也應該與新加坡保持友好關係。

　言下之意，在野黨政客們這一起事件完全錯在台灣方面，所以才要求陳唐山必須要道歉，至於，新加坡外交部長楊榮文在聯合國大會的發言，則可以完全不必討論。

　然而，事情果真可以依照章孝嚴與馬英九這種「打自己的小孩給別人看」，完全不顧整個事情前因後果與誰對誰錯的鄉愿做法，和稀泥草草的了事嗎？

　誠然，陳唐山身為台灣的外交部長，其發言的用詞理當特別慎重，即令是他是在接見「台灣外館正名運動聯盟」的成員時，可能是以俚語半開玩笑的表達對新加坡的不滿，但是身為外交部長，其在公開場合所說的每一句話都代表著政府，一定會被外界放大來看，因此，陳唐山自然該為自己用詞失當之行為道歉！

　在此必須指出的一點是：新加坡外交部長楊榮文在聯合國大會以基於維持亞太的和平與安全，因此指控推動台獨是危險的行為的發言，說得冠冕堂皇，乍看之下好像言之成理，但說穿了，根本是自私自利的姑息主義，與第二次世界大戰前英、法、義三國與德國簽署《慕尼黑協定》，犧牲捷克斯洛伐克的蘇台德地區及其與奧地利接壤的南部地區割讓給德國，同時協定規定捷克的其餘地區則由英、法、德、意四國保證不再受侵犯的作為，簡直可以說是如出一轍。

　而歷史證明，《慕尼黑協定》後來不但沒有為歐洲帶來和平，英、法、義三國「死道友冇死貧道」的姑息主義作法，反而更進一步的鼓勵了納粹德國的侵略氣燄，整個歐洲各國都無法免除於戰火的波及。是以，若從國際政治來看，新加坡的這種重蹈歷史覆轍的作為，本來就該被批評！

　即令撇開道義不講，根據聯合國憲章第一條所揭櫫的宗旨之一為：「二、 發展國際間以尊重人民平等權利及自?原則為根據之友好關係，並採取其他適當辦法， 以增進普遍和平。」既然根本聯合國憲章此一規定，聯合國必須尊重人民的平等權與自決權，那麼，台灣人民根據此一規定自決走向台獨，包括新加坡與中國在內的聯合國各會員國在內，就都該尊重台灣人民的決定，怎麼能夠說推動台獨會破壞亞太的安全與穩定？反倒是中國不尊重台灣人民的自決權，硬要以發動戰爭威脅台灣人民的自決權，才是真正違反此一聯合國憲章的規定，聯合國該「採取其他適當辦法」制止中國這種行為，才能達成「增進普遍和平」的宗旨！

　而今，新加坡不在聯合國內根據聯合國憲章第一條的規定，助成聯合國來制止中國以任何理由侵略台灣，進而穩定亞太地區的也就罷了，反而充當起中國的幫兇來鼓勵中國違反聯合國憲章，來打壓台灣人行使聯合國憲章都承認的「人民自決權」，這是公然在國際上侵害全台灣2300萬人的基本人權，是對台灣嚴重的不友善行為，陳唐山身為外交部長，對此當然該對新加坡的行為表達不滿，至於用詞是否恰當則已經是另外一個問題了。

　反倒是在屬於行政部門的外交部，已經對於新加坡公然侵犯台灣2300萬人民的「人民自決」基本人權有所表態後，身為代表台灣國家最高民意機關的立法院，在批評陳唐山「用詞不妥」、「失言」之餘，更該代表台灣人民作成譴責新加坡的決議，以維護國格！否則，如果只會「打自己的小孩給別人看」，卻對新加坡這種嚴重侵犯全體台灣人民基本人權的行為悶不吭氣的話，那麼，那些「內鬥內行，外鬥外行」的立委，無異於承認自己就是一位反台灣的中國代言人，就等著讓自己在台灣年底立委選舉中，被台灣人民以選票審判吧！