據報載，中央研究院社會所研究員吳乃德所發表的論文中認為「蔣經國是獨裁者」，以至於曾跟隨蔣經國六年的台北市長馬英九不以為然的表示：「沒有這樣感覺，經國先生最令人懷念的包括十大建設、最後階段解除戒嚴、帶領走上民主之路。」

　馬英九指出：「雖然國內建設相當多，經國先生任內的十大建設仍讓大家念念不忘，雖他已去逝十多年，但歷年來民意調查，發現經國先生民調仍相當高，顯示台灣人民對他的懷念。」

　對此，我在想：不知道是否中國人的遺傳基因有普遍的瑕疵，使得中國人每到年齡漸長後智力越來越退化、「越活越回去」，才使得馬英九這個美國哈佛大學法學博士先是在日前語出驚人的說「公投有如文革」，現在又拿蔣經國任內的「十大建設、最後階段解除戒嚴、帶領走上民主之路」為民眾所懷念來作為他認為蔣經國不是獨裁者的「證明」。

　事實上，馬英九所提出的「證明」如果可以成立的話，那麼，帶領蘇聯由一個落後的農業國家邁向工業化國家、並在第二次世界大戰結束後成為世界軍事超級強權國家的史達林，肯定也不是獨裁者了！

　因為，要比建設規模與政績的話，那史達林肯定是蔣經國的幾十萬倍！而在蘇聯瓦解之後，至今也仍有不少俄羅斯人在緬懷過去蘇聯時代的光榮，從而連帶的也懷念起史達林來，看樣子對馬英九而言，肯定會和這些俄羅斯人有惺惺相惜之感。

　同樣的，引發第二次世界大戰的納粹德國元首希特勒，對於馬英九而言肯定也不是獨裁者！因為，第一，希特勒是由德國人經由公開的民主投票選出來的，如果說幹了一任半到死為止都是由不經由民選的「萬年國會」的蔣經國都可以說不是獨裁者、是帶領台灣走向民主的領導者的話，那麼，經由民主程序選出來的希特勒就更絕對不會是獨裁者了！

　更不要談希特勒敢於撕毀凡爾賽和約、推動各種大規模的經濟建設計畫，讓德國得以在短短的二十年間從第一次世界大戰戰敗國恥辱的廢墟中迅速復興，成為席捲歐陸、脅迫英美、進逼蘇聯的強國！這些又豈是僅能夠在台灣勉強維持一個小康局面、在國際上確越來越孤立、任內又不斷爆發金融危機的蔣經國所能相提併論的？同樣的，目前德國國內也仍有不少懷念、崇拜希特勒的光頭黨新納粹份子，照這個標準來看，對馬英九來說，希特勒肯定不是獨裁者，而是比蔣經國更偉大的偉人了！
(http://southnews.com.tw)