|
古典主義復活
[2007/05/25]
民進黨的總統初選揭曉後，立委初選也大致底定，本來依賴扁蘇體制要從中獲取政治利益，也盤算要攻下大片江山的新潮流，卻在此役中全面挫敗。從一九九四年北市長選舉壓寶壓中陳水扁以來，即在綠營被謔稱「吃香喝辣」的新潮流，就此將漸漸走入歷史。
談到陳總統與新潮流的關係，若說阿扁「成也新潮流，敗也新潮流」，相信圈內人都能同意。一九九四年台北市長選舉，長扁互爭民進黨代表資格，新潮流原支持謝，後臨陣倒戈支持扁，謝因而飲恨宣布退出第二階段競逐。
在此一階段，綠營的政治文化產生一個很重要的價值變數，那就是謝長廷因感於長扁互爭的內耗效應，可能是民主運動難以彌補的致命傷，因而理出一個「讓」的哲學觀出來，願意協助阿扁走在他的前面，他則甘願屈居「老二」，從而顯現「長扁牌（長扁傳奇）」的正面價值。
然而，相對的，新潮流可能因為既已留下「出賣」臭名，壞人做到底，卻從此藉著親近扁的方便，一路分化長扁關係，使扁加深對謝的瑜亮情結，對謝長廷的打壓掣肘，從不手軟。
新潮流靠攏阿扁之後共經歷了四次重要選舉（二次北市長，二次總統大選），選舉進行時，新潮流可以支配大筆選舉經費，除了自身派系人脈獲得利益之外，同時也利用文宣費建立了絕佳的媒體關係，絕大多數又是統媒在得遂所願。
新潮流靠著阿扁的加持，在民進黨內逐漸坐大，它在地方的蠶食功力，更是令人瞠目結舌。然而，新潮流並非特具意志力，去替民進黨開疆闢土，而是在民進黨內有人開疆闢土成功之後，它即在後盯上，再利用初選遊戲規則的脆弱處，一舉搶下版圖。
簡單言之，這是一種內鬥型的派系組織（它是舉世獨有的黨內有黨組織，是剛性派系，又有派系的「中常會」，被逐出派系者，派系一律嚴加封殺追打），而不是外戰型團體。
像當年的台中市長張溫鷹，尋求連任時就因遭逢新潮流挑戰，活生生被搶去代表權，最後兩敗俱傷，使民進黨流失版圖至今。而現在的新潮流地方首長，如陳菊、曹啟鴻、楊秋興、蘇煥智，也都是民進黨前人打下的版圖後，再由新系人馬接手。
新潮流自有一套與統媒相呼應的價值觀，此乃眾人皆知，而它既挑撥扁長關係，也下重手分化李扁關係，所談理由大致統媒都有報導，也給予「高規格」的合理化。
我們這些單純的台灣派支持者，站在期待台灣人出頭天的利基上，通常都會認為長扁合、李扁合是感人的政治傳奇，新潮流卻能運用他們所謂「知識貴族」理論，去說動阿扁對長、李採取敵意。
我們別忘了新潮流是有派系會議組織，是一種經過腦力激盪過程，有策略的打法的，其意在「獨攬」阿扁，以強化新系被依賴的重要性，乃不問可知。但從整個民進黨所帶領的台灣人民主價值來看，新潮流在耍弄的，比較像是令人眼花撩亂的勢利的後現代主義，幾乎毀掉建立有年的古典主義精神。
中國國民黨在台灣一黨專政五十年，公元二千年因緣際會政黨輪替後，卻仍擁有外來政權淫威，這其中，新潮流在扁政權所傳播的顛三倒四病毒，可說幫了大忙。
十三年之後，這一次拜謝長廷被新潮流打不死之賜，透過「還我公道」沛然之勢，除了謝初選大勝，也一舉瓦解了新潮流的聯軍陣仗，這不只是「非新系」的勝利，更是台灣人古典主義的復活。
這多年來，台灣人被迫要去切割對長扁以及對李扁的感情，從此之後，在以謝長廷為核心的團隊重整之後，我們再也不必扮演那種扭曲人性的角色了。
過去我們看不懂，也看不慣勢利的「後現代主義」，因為我們是單純的古典主義者；新潮流獲利長達十三年，現在退潮也不算太吃虧了，只不過陳水扁時代至今難免「見山不是山，見水不是水」缺憾，但願未來的謝長廷，能用他的超人耐力，去恢復那一片大好的山水了。 |