|
去除病毒的第一步：解散新潮流
[2006/07/28]
民進黨的最高權力機關全代會，於周日大會中表決通過「解散派系」，一般人並不易了解其中意涵，但這件事其實是民進黨及民主運動的階段大事，因為它象徵民進黨已經在進行一種內部的自清工作，使民進黨「本土多元」的屬性較能發揮磁吸作用，而不必受制於新潮流系的極致權術干擾。
解散派系當然是針對新潮流而來，因為民進黨內只有新潮流才是真正的「派系」，其他的所謂派系，不過是為了防備新潮流的侵襲，而各別組合起來的「鄉里自衛隊」而已，與新潮流這種「正規軍」根本不能相比。
但民進黨本身就是一支有黨紀、有組織的「正規軍」，為何黨內還要出現另一分支「正規軍」？這當然是非常的不倫不類。早期的民進黨，由於尚處草創時代，新潮流的衝撞理論有其一定程度的貢獻，但民進黨開始達到某種規模之後，新系已轉型為一種運用權術進行內鬥的工具組織，並逐漸淪為統派媒體的附庸（就好像現在所謂反扁「親綠學者」的角色），這時它對民進黨的傷害就逐漸出現了。
舉例而言，它為了與許信良合作，曾大力打壓為本土運動發聲的作家，但同時卻運用民進黨的資源，力捧了陳文茜、鄭麗文這些人；而在民進黨內部資源的爭食，新系的手段更是快狠準，它不曾去開疆闢土，但黨內同志在某個版圖經營有成，他們就能運用黨內遊戲規則，爭奪而來。台中市張溫鷹市長尋求連任時，被新系攔截而去，最後雙方兩敗俱傷，使該版圖重回藍營手中，則是一個典型的本土悲傷故事。
去年新系吸納了羅文嘉，推他參選全國最大縣台北縣長，選到一半，竟不務正業推出具反扁意涵的「新民進黨運動」，這其實就是典型的新潮流作風。至於我們平常看到的李文忠、林濁水、段宜康式言論，綠營支持者或許恨得牙癢癢，但他們卻是統派媒體圈的寵兒，原因是他們打著綠旗反綠旗，「窩裡反」的效應，遠比藍營從外部搶攻來得大。
而新潮流由於渾身權術，在民進黨很有影響力，但外界看來，小道而已，自然不易培養具政治魅力的政治明星，因此，他們就在民進黨內獵取明星人頭，相互利用，而他們選擇的方法是拉第二名打第一名，只要你在綠營培養了堪擔大任的高人氣，很快就會遭到他們的鬥爭挑戰，而被搞得烏煙瘴氣（譬如謝長廷）。
這些年來，新潮流讓民進黨及綠營痛苦不堪的事件，簡直罄竹難書，但它能在民進黨內持續呼風喚雨，也有很大部分原因是阿扁的袒護與縱容。譬如在兩年前的全代會，民進黨就已蓄積了要解散派系的自清能量，當時就在黨主席阿扁總統的壓制之下，不了了之。然而這兩年來，阿扁所受新潮流的凌辱、逼宮，卻也是有史以來最強烈的階段。
人們也許會問：阿扁這是何苦來哉？更離譜的是，新潮流的頭頭邱義仁，既任總統府祕書長，也任國安會祕書長，長年在位，其實權與地下總統沒有兩樣（據說台灣的軍購事務，也全由邱一手掌握，其大攬情治系統更不在話下），但搞到今天，阿扁國政節奏全失，軍購案過不了，監察院人事案也過不了，阿扁聲譽墜地，這個「地下總統」應負一半責任吧？而屢次向阿扁進讒言、分化扁李關係、中傷扁長關係的，也幾乎與新潮流脫不了干係。
總之，新潮流的存在，是讓阿扁時代產生「敵長我消」的核心原因，阿扁是一個未經「社會化」的綠營領袖，新系以近身輔佐之便，未能補其不足，卻常利用他的直線思考性格弱點，大肆竊取派系利益，獨留阿扁遍體鱗傷，實在很不道德。
因此，看到民進黨在阿扁不再婦人之仁，少了替新系護航的決心之後，由自主性力量決議解散派系，不免要替民進黨額手稱慶起來。解散派系當然不是解決本土派「囚犯困境」的萬靈丹，但它起碼是去除病毒的第一步，我們真應為這歷史性的一刻歡呼！ |